Завершив роботу ХХ черговий з’їзд суддів України

У фінальний день делегати ухвалили низку важливих рішень, що стосуються функціонування судової влади.

 

Зокрема, зʼїзд сформував новий склад Ради суддів України - органу суддівського самоврядування, який у період між з’їздами представляє та захищає інтереси суддівського корпусу, а також бере участь у вирішенні питань організаційного забезпечення діяльності судів.

 

До складу Ради суддів України обрано:

Від місцевих загальних судів:

• Грубник Олексій Миколайович - суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

• Першко Олена Олександрівна - суддя Рівненського міського суду Рівненської області

• Піковський В’ячеслав Юрійович - суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси

• Смирнов В’ячеслав Анатолійович - суддя Шевченківського районного суду міста Харкова

• Черепахін Володимир Олексійович - суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

• Мовчан Дмитро Валентинович - суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра

• Олійник Віра Миколаївна - суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області

• Потапенко Андрій Вікторович - суддя Ржищевського міського суду Київської області

• Холод Роман Сергійович - суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя

• Чебан Вікторія Миколаївна - суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці

 

Від місцевих адміністративних судів:

• Боженко Наталія Василівна - суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду

• Головенко Олег Дмитрович - суддя Київського окружного адміністративного суду

• Каліновська Альона Вікторівна - суддя Черкаського окружного адміністративного суду

• Кобилянський Костянтин Миколайович - суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

 

Від місцевих господарських судів:

• Гребенюк Тетяна Дмитрівна - суддя Господарського суду Київської області

• Харакоз Костянтин Сергійович - суддя Господарського суду Донецької області

• Марченко Оксана Володимирівна - суддя Господарського суду міста Києва

 

Від апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення:

• Бисага Тарас Юрійович - суддя Закарпатського апеляційного суду

• Журавльов Олександр Геннадійович - суддя Одеського апеляційного суду

• Невідома Тетяна Олексіївна - суддя Київського апеляційного суду

• Саліхов Віталій Валерійович - суддя Київського апеляційного суду

 

Від апеляційних адміністративних судів:

• Кравченко Євген Дмитрович - суддя Шостого апеляційного адміністративного суду

• П'янова Яна Валеріївна - суддя Другого апеляційного адміністративного суду

 

Від апеляційних господарських судів:

• Барсук Марина Анатоліївна - суддя Північного апеляційного господарського суду

• Діброва Галина Іванівна - суддя Південно-західного апеляційного господарського суду

 

Від вищих спеціалізованих судів:

• Чорна Валерія Вікторівна - суддя Вищого антикорупційного суду

 

Від Верховного Суду:

• Зуєв Віталій Анатолійович - суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

• Литвиненко Ірина Вікторівна - суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

• Остапук Віктор Іванович - суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

• Соколов Володимир Миколайович - суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

 

Рада суддів провела перше своє засідання та обрала керівний склад:

Головою Ради суддів України обрано Саліхова Віталія Валерійовича.

Заступником голови Ради суддів України обрано Соколова Володимира Миколайовича.

Секретарем Ради суддів України обрано Гребенюк Тетяну Дмитрівну.

 

Крім того , XX черговий з’їзд суддів ухвалив такі рішення:

звернутися до Верховної Ради України щодо припинення використання заниженого розміру прожиткового мінімуму (2102 грн) при визначенні базового розміру посадового окладу судді;

відновити передбачене законом співвідношення посадових окладів суддів: 50 прожиткових мінімумів - для суддів місцевих судів, 60 - для суддів апеляційних судів та 75 - для суддів Верховного Суду;

підтримати позицію Верховного Суду щодо оскарження в Конституційному Суді положень законів про Державний бюджет на 2022–2025 роки та ініціювати нове конституційне подання щодо закону про Державний бюджет на 2026 рік.

 

Під час голосування делегати з’їзду також підтримали рішення про визнання роботи Державної судової адміністрації України незадовільною та необхідність належного реагування на виявлені проблеми.

 

Ухвалені делегатами рішення спрямовані на посилення незалежності судової влади та вдосконалення механізмів її функціонування.