№

за позовом керівника Смілянської окружної      прокуратури в інтересах держави      в особі Смілянської міської ради

Головуючий суддя: Руденко  М.А.

 судді:  Пономаренко  Є.Ю. 

 Барсук  М.А.

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “КОНЦЕПТ ЮЕЙ” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2021 у справі № 925/1305/21 задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2021 у справі № 925/1305/21 скасувати.
3. Справу № 925/1305/21  передати на розгляд до господарського суду Черкаської області.
4. Матеріали справи №925/1305/21 повернути до місцевого господарського суду.

за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”           

Головуючий суддя: Руденко  М.А.

 судді:  Пономаренко  Є.Ю. 

 Кропивна Л.В.

Апеляційну скаргу Державного навчального закладу “Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту ” задовольнити. 

Рішення господарського суду Сумської області  від 05.08.2021 у справі № 920/642/21 скасувати частково та прийняте нове рішення, яким у задоволені позовних вимог акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в частині стягнення збитків в розмірі 2   835,84 грн.  відмовити повністю.

В іншій частині рішення залишити без змін. 

Стягнути з акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”   (01601,  м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 код ЄДРПОУ 20077720 ) на користь  Державного навчального закладу “Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту” (40013, м. Суми, пров. Гетьманський, 12, код ЄДРПОУ 02549411) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі  2   833,92 грн.

Стягнути з Державного навчального закладу “Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту” (40013, м. Суми, пров. Гетьманський, 12, код ЄДРПОУ 02549411) на користь  акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”   (01601,  м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 код ЄДРПОУ 20077720 ) судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі  454,00 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Сумської області.

Матеріали справи № 920/642/21 повернути до місцевого господарського суду.

Позивач: ТОВ “СПЕЦТЕХІНПРО”

Відповідач: ТОВ “АГРОФІРМА “ІВАНІВКА АГ”

Андрієнко В.В.

Корсак В.А. 

Шапран В.В.

14.04.2022

постанова

Апеляційна скарга без задоволення, рішення без змін

910/13437/21

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Андрієнко В.В.

Ходаківська І.П.

Шапран В.В.

18.04.2022

постанова

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Андрієнко В.В.

Корсак В.А. 

Шапран В.В.

18.04.2022

постанова

Апеляційна скарга без задоволення, рішення без змін

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Андрієнко В.В.

Зубець Л.П.

Шапран В.В.

19.04.22

постанова

Апеляційна скарга без задоволення, рішення без змін

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Андрієнко В.В.

Руденко М.А.

Шапран В.В.

26.04.22

постанова

Апеляційні скарги без задоволення, рішення без змін

Позивач: АТ «"НАК "Нафтогаз України"

Відповідач: КП "Київтеплоенерго"

Андрієнко В.В.

Гаврилюк О.М.

Шапран В.В.

13.04.22

постанова

Апеляційна скарга без задоволення, рішення без змін

Позивач: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області

Відповідач: ДП “Укрспирт”

Андрієнко В.В.

Попікова О.В.

Шапран В.В.

12.04.22

постанова

Апеляційна скарга без задоволення, рішення без змін

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

стягнення 

25 899,53 грн

Андрієнко В.В.

Попікова О.В.

Шапран В.В.

12.04.22

постанова

Позивач: ТОВ  “Маркс.Капітал” 

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України 

Андрієнко В.В.

Корсак В.А. 

Шапран В.В.

11.04.22

постанова

Позивач: ТОВ “Преміум Ваш” 

Відповідач: “Смарт Скан”

Андрієнко В.В.

Майданевич А.Г.

Шапран В.В.

11.04.22

постанова

925/1463/21

Позивач: ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

Відповідач: Черкаський державний бізнес-коледж

Андрієнко В.В.

Гаврилюк О.М.

Шапран В.В.

11.04.22

постанова

за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І

Апеляційну скаргу Військової частини 3078 Національної гвардії України залишено без задоволення,

рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/12777/21 залишено без змін

за позовом Приватного підприємства “Кірасир”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Кірасир” залишено без задоволення,

рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/14554/21 залишено без змін

за позовом Гриб Віри Олексіївни

до: Садівничого товариства "Рябина";

Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Петрунька Олександра Володимировича

визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Рябина", оформленого протоколом від 05.06.2021, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора

Шапран В.В.

Доманська М.Л.

Буравльов С.І.

Апеляційну скаргу Ярошовця Данила Миколайовича задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі №911/2606/21 скасовано,

справу передано до Господарського суду Київської області для продовження розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Куксов В.В.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” залишено без задоволення,

ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/16020/21 залишено без змін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Демидова А.М.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без задоволення,

рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/13755/21 залишено без змін

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ходаківська І.П.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без задоволення,

рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі №910/14490/21 залишено без змін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортир Груп”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Демидова А.М.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія"

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Демидова А.М.

910/14947/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна Н"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Корсак В.А.

за позовом Комунального підприємства “Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Коротун О.М.

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Кравчук Г.А.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Космос"

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Сулім В.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства “Веско”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Куксов В.В.

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Централізовані закупівлі”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Чорногуз М.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Київбудсервіс”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Кравчук Г.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Куксов В.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”

до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Альфа-Гарант”

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка";

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон"

Головуючий: Мальченко А.О., 

Судді: Агрикова  О.В., Яковлєв М.Л.

Позивач: Приватне підприємство "Арт-Енерго"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла Віа"

Головуючий: Мальченко А.О., 

Судді: Агрикова  О.В., Чорногуз М.Г.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Віа" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 у справі № 911/1962/21  залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 у справі № 911/1962/21 залишено без змін.

Позивач: ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Владимиренко С.В.

Корсак В.А. 

Євсіков О.О.

23.02.2022

постанова

Позивач: Фізична особа-підприємець Тарасюк Андрій Степанович 

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

Владимиренко С.В.

Корсак В.А. 

Євсіков О.О.

25.04.2022

постанова

Позивач: ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

Євсіков О.О.

25.04.2022

постанова

Позивач: ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

Євсіков О.О.

25.04.2022

постанова

Позивач: ТОВ  “Дорбуд Сервіс” 

Відповідач: Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області»

Владимиренко С.В.

Корсак В.А. 

Євсіков О.О.

25.04.22

постанова

Позивач: Федорченко Іван Вікторович

Відповідач: ТОВ «ФОНДОВА КОМПАНІЯ «ФАВОРИТ»

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

Корсак В.А.

21.04.22

постанова

Позивач: ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»

Відповідач: ТОВ «Океаніка Лоджистік»

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

Корсак В.А.

26.04.22

постанова

Позивач: Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці 

Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця»

Владимиренко С.В.

Корсак В.А. 

Євсіков О.О.

26.04.22

постанова

Позивач: ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» 

Відповідач: ТОВ «Вавілон-Груп»

Владимиренко С.В.

Корсак В.А. 

Євсіков О.О.

26.04.22

постанова

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОК Україна»

2) Гацури Антона Олександровича

Хрипун О.О.

Агрикова О.В.                                               Чорногуз М.Г.

Постанова:

апеляційну скаргу Гацури Антона Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/12743/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/12743/21 залишено без змін

Позивач: Військова частина 3078 Національної гвардії України

Відповідач: фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна

Головуючий суддя: Іоннікової І.А.

Судді:

Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Позивач:  Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптали  Є.Ю.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

Головуючий судді:

Іоннікової І.А.

суддів:

Шаптали  Є.Ю.

Тарасенко К.В.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 у справі № 910/8826/20 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" – відмовити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 32382598) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131)  витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн (три тисячі сто п’ятдесят три грн 00 коп).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі № 927/672/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) 51    148,16 грн (п'ятдесят одна тисяча сто сорок вісім грн 16 коп.) основного боргу, 4325,31 (чотири тисячі триста двадцять п'ять грн 31 коп.) інфляційних витрат, 1203,56 грн (одна тисяча двісті три грн 56 коп.) 3% річних, 3190,38 грн (три тисячі сто дев'яносто грн 38 коп.) грн пені, 109,19 грн (сто дев'ять грн 19 коп.) судових витрат на відправку поштової кореспонденції, 2197,20 грн (дві тисячі сто дев'яносто сім грн 20 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог – відмовити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) на користь фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) 99,41 грн (дев'яносто дев'ять грн 41 коп.) судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції".

Стягнути з фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) 3295,80 грн (три тисячі двісті дев'яносто п'ять грн 80 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі № 927/672/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) 51    148,16 грн (п'ятдесят одна тисяча сто сорок вісім грн 16 коп.) основного боргу, 4325,31 (чотири тисячі триста двадцять п'ять грн 31 коп.) інфляційних витрат, 1203,56 грн (одна тисяча двісті три грн 56 коп.) 3% річних, 3190,38 грн (три тисячі сто дев'яносто грн 38 коп.) грн пені, 109,19 грн (сто дев'ять грн 19 коп.) судових витрат на відправку поштової кореспонденції, 2197,20 грн (дві тисячі сто дев'яносто сім грн 20 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог – відмовити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) на користь фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) 99,41 грн (дев'яносто дев'ять грн 41 коп.) судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції".

Стягнути з фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Шкільна, АДРЕСА; ідентифіційний номер 2253709755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (14007, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 233; код ЄДРПОУ 03798553) 3295,80 грн (три тисячі двісті дев'яносто п'ять грн 80 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Декодом Буд Груп"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/2633/21 – змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 148А; код ЄДРПОУ 39604270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20; код ЄДРПОУ 37739041) 69   728,70 грн (шістдесят дев’ять тисяч сімсот двадцять вісім грн 70 коп.) основний борг, 3327,99 грн (три тисячі двадцять сім грн 99 коп.) 3% річних, 5249,37 грн (п’ять тисяч двісті сорок дев’ять грн 37 коп.) інфляційних втрат, 1174,59 грн (одна тисяча сто сімдесят чотири грн 59 коп.) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

В решті позовних вимог – відмовити."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20; код ЄДРПОУ 37739041) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 148А; код ЄДРПОУ 39604270) 4215,00 грн (чотири тисячі двісті п’ятнадцять грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач: Приватне підприємство "Дубекспо"

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Мальченко А.О.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

Позивач: Служба зовнішньої розвідки України

Відповідач: ТОВ «ДСС Солюшионс»

 Головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Позивач: ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

Відповідач: ПрАТ «Страхова група «ТАС»

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова Група «ТАС» на рішення Господарського суду міста Києва віл 26.11.2021 у справі 910/11077/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва віл 26.11.2021 у справі 910/11077/21 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційнох інстанції покладено на ПрАТ «Страхова Група «ТАС».

Позивач: ОСББ «Чехова 108»

Відповідач: ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 20»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

22.02.2022

(повний текст складено 13.04.2022)

Позивач: ТОВ «Науково-виробнича фірма «Танаїс»

Відповідач 1: Дарницька района в м. Києві державна адміністрація

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Мальченко А.О.

Позивач: ДП «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Позивач: Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Позивач: ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Позивач: ТОВ «Вимпел «Спец-Сервіс»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Позивач: ТОВ «Будремсервіс»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Позивач: ТОВ «Віртус»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Козир Т.П.

Заявник: ТОВ «Вердикт Капітал»

Стягувач: АТ «Райффайзен Банк Аваль»

21.02.2022

(повний текст складено 23.02.2022)

Позивач: ФОП Семенець Лідія Іванівна

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Мальченко А.О.

за позовом Акціонерного товариства «Укрспецтрансгаз»

до  Акціонерного товариства «Українська залізниця»

Головуючий суддя: Ходаківська І.П.

судді: 

Попікова О.В. 

Корсак В.А.

Апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2021 у справі №910/10497/21 змінити, виклавши абзац перший, другий його резолютивної частини у такій редакції:

«Позов задовольнити частково. 

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Акціонерного товариства  «Укрспецтрансгаз» 2  721, 61 грн (дві тисячі сімсот двадцять одна гривня шістдесят одна копійка) інфляційних втрат, 633, 95 грн (шістсот тридцять три гривні дев’яносто п’ять копійок) 3 % річних, 238, 35 грн (двісті тридцять вісім гривень тридцять п’ять копійок) витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В решті позову відмовити. Видати наказ.»

Головуючий суддя: Ходаківська І.П.

судді: 

Корсак В.А.

Владимиренко С.В.

Апеляційну скаргу Комунального закладу   «Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради» залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Черкаської області від 01.10.2021 у справі № 925/1066/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКО ЛЬВІВ»

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» 

Головуючий суддя: Ходаківська І.П.

судді: 

Попікова О.В. 

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ТРАНС» задовольнити.

Рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/10434/21 скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАНІКО ЛЬВІВ” (Україна, 81551, Львівська обл., Городоцький р-н, село Воля-Бартатівська, вулиця Львівська, будинок 33, корпус 3; ідентифікаційний код 42496939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БС ТРАНС” (Україна, 02081, місто Київ, Проспект Петра Григоренка, будинок 22/20, офіс 434; ідентифікаційний код 42712461) 3  405, 00 грн (три тисячі чотириста п’ять гривень нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаська ТЕЦ» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Приватного підприємства «Сігірія»

Постанова

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

Постанова

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Головного управління Національної поліції в Черкаській області

Постанова

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Сумигаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Сумигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 303  234  320 грн 60 коп. 

про зобов’язання вчинити дії (зустрічний позов)

Постанова

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком»

до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 53 723, 49 грн. заборгованості по витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

Демидова А.М. – головуючий

Постанова

Позивач: Сумська міська рада

Відповідач: ТОВ «Сакура»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Нова пошта»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Київський міський центр зайнятості

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ФОП Дарк Махмет

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ПП «Вікторія»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Маркс.Капітал»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Коростеньський завод технічного обладняння»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Агрофірма «Хлібороб»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Компанія ПНП»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Експрес Страхування»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Київгазтрейд»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Лемтранс»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ “Маркс.Капітал”

Відповідач: Моторного (транспортного) страхового бюро України

стягнення 7 874,21 грн

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

10.05.2022

Позивач: ТОВ “Маркс.Капітал”

Відповідач: Моторного (транспортного) страхового бюро України

стягнення 15 314,51 грн.

Владимиренко С.В.

Корсак В.А.

03.05.2022

Позивач: Національного антикорупційного бюро України

Відповідач:

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес”

стягнення 30 368,50 грн.

Владимиренко С.В.

Корсак В.А.

26.04.2022

Позивач: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Миколаєнка Володимира Олеговича

стягнення 55 330,86 грн

Владимиренко С.В.

Корсак В.А.

10.05.2022

Позивач: Фізична особа-підприємець Дарк Мехмета

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-КЕШ"

стягнення 3 972,50 грн.

Владимиренко С.В.

Корсак В.А.

10.05.2022

стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат, штрафу

Постанова від 05.05.2022

відшкодування 152 813, 85 грн

Постанова від 04.05.2022

стягнення відшкодування у сумі 101 556, 75 грн

Постанова від 05.05.2022

стягнення 153868,27 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сож-Агро АГ” задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 р. у справі № 927/867/21 скасувати в частині нарахованої пені, в іншій частині рішення залишити без змін.
3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Альянс” задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" (вул. Попудренко, 1, смт Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000, код 37699465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" (вул. Єнакіївська, 19, м. Харків, 61046 код 32761219) 108560 (сто вісім тисяч п’ятсот шістдесят),00 грн основного боргу, 12420 (дванадцять тисяч чотириста двадцять),77 грн інфляційних втрат, 5344 (п’ять тисяч триста сорок чотири),72 грн 3% річних, 1894 (одна тисяча вісімсот дев’яносто чотири),88 грн судового збору за подання позовної заяви.
3. В іншій частині позову відмовити”.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" (вул. Єнакіївська, 19, м. Харків, 61046 код 32761219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" (вул. Попудренко, 1, смт Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000, код 37699465) 3405 (три тисячі чотириста п’ять),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Інвест Строй”

стягнення 31842,24 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків задовольнити.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.09.2021 р. у справі № 922/2446/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення.
3. Позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків задовольнити повністю.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Інвест Строй” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 4, оф. 4, код 35215323) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код 07923280) 31842 (тридцять одну тисячу вісімсот сорок дві тисячі),24 грн заборгованості, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн судового збору за подання позовної заяви та 3405 (три тисячі чотириста п’ять),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС Транс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нанотранс”

стягнення 27111,40 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нанотранс” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 11.10.2021 р. у справі № 910/7152/21 залишити без змін.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська ЦЗФ”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення 138977,60 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 18.10.2021 р. у справі № 910/8110/21 залишити без змін.

Позивач: Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП"

Відповідач: ТОВ "КЮСОЛЮШНС"

Владимиренко С.В.

Корсак В.А.

16.05.2022

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромтрейд"

Відповідач: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/13607/21 залишено без задоволення.

Позивач: Фізична особа-підприємець Кадар Оксани Василівни 

Відповідач: Закарпатська обласна рада (відповідач - 1)  

Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад"

Закарпатська обласна рада (відповідач - 2)

Державне підприємство "Прозорро.Продажі" (відповідач - 3)   

Приватне підприємство "Навіта" (відповідач - 4)   

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.Уа" (відповідач - 5) 

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022   у справі № 910/609/22 задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022   у справі № 910/609/22 скасовано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/13998/21 задоволено частково.

 Рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/13998/21 змінено.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

« 1. Закрити провадження у справі № 910/13998/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині вимог про стягнення 20 000,00 грн основного боргу.

В іншій частині вимог позов задоволено частково.    

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня,1-а; ідентифікаційний код 30722204) 66 792 (шістдесят шість тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 40 коп. заборгованості, 5 454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 52 коп. 3% річних, 17 429 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн 48 коп. інфляційних втрат, 1 345 (одна тисяча триста сорок п`ять) грн 15 коп. судового збору.   

Позивач:ТОВ“Етнопродукт”

Відповідач:ФОП Колісник Дмитро Сидорович

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Апеляційну скаргу ТОВ «Етнопродукт» задовольнити частково.

Позивач: ТОВ «ТЕК СПЕЦТРАНС-АГРО»

Відповідач: ТОВ«ГЕТЬМАНСЬКЕ»

Головуючий суддя: Скрипка  І.М.

Судді: 

Апеляційну скаргу ТОВ  «ГЕТЬМАНСЬКЕ» залишити без задоволення.

Позивач: ПАТ "СПЕКТР МХП"

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ТОВ «СИНАПС ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» задовольнити.

Позивач: ФОП Литвиненко Світлана Миколаївна

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Разіна Т.І.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишити без задоволення.

Позивач: ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія      «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» залишити без задоволення.

Позивач: ФОП Санжура Оленм Віталіївнм

Відповідач:ТОВ «Ресурс 24»

Головуючий суддя:    Скрипка  І.М.

Судді: 

Разіна Т.І.

Апеляційну скаргу ТОВ «Ресурс 24» задовольнити частково.

Позивач: ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі»

Головуючий суддя:    Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ТОВ  «Троя» залишити без задоволення.

Позивач: ТОВ "ДТЕК Курахівська ЦЗФ"

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу  АТ "Українська залізниця"  задовольнити.

Позивач: Виконавчий  комітет Енергодарської міської ради

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради залишити без задоволення.

Позивач: ФОП Рибченко Наталія  Миколаївна

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Рибченко Наталії Миколаївнизалишити без задоволення.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"

стягнення страхового відшкодування

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" залишено без задоволення,

Позивач: ТОВ «Маркс.Капітал»

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Черкаська обласна спілка споживчих товариств

Відповідач: ПП «ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Гаражно-будівельний кооператив «Сирена»

Відповідач: Середенко Володимир Іванович

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Міністерство оборони України

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ФОП Маховецький Д.О.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ Агрофірма «Хлібороб»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Компанія «ПМП»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «Експрес Страхування»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Управління поліції охорони в Київській обл.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Беспалова Н.М.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛігаІнвестБуд»

Позивач: ПрАТ "Страхова компанія "Юнівес"

Позивач: ФОП Дарк Мехмет

Відповідач: ТОВ  «Веллфін»

Позивач: ПрАТ "Страхова компанія "АРКС"

Позивач: АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця»

Відповідач: Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1. Кролевецька районна державна адміністрація

Апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №920/545/21 залишено без змін.

Позивач: Стамблер Лев Іцкхак

Відповідач 1: Державна казначейська служба України

Відповідач 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 904/6562/21 задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 904/6562/21 скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Стамблера Леві Іцкхака до Державної казначейської служби України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про стягнення 81 939,70 грн відмовити повністю.

Стягнути з Стамблера Леві Іцкхака (АДРЕСА; ідентифікаційний код ____) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, будинок 6; ідентифікаційний код 42767945) 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі №910/12789/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік"

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еміторг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/10487/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Еліт Строй"

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Горянин" Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2021 у справі № 911/1377/21 залишити без задоволення.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.

Позивач: Державна  установа  "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України"

Відповідач: ТОВ"Екотех

ноінвест"

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ТОВ  "Екотехноінвест" залишити без задоволення.

Позивач: ТОВ "Маркс.Капітал"

Головуючий суддя: Скрипка  І.М.

Судді: 

Апеляційну скаргу ТОВ  «Маркс.Капітал» залишити без задоволення.

Позивач:ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

Головуючий суддя: Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ПАТ  «Страхова компанія «Брокбізнесзалишити без задоволення.

Позивач: ТОВ "Маркс.Капітал"

Головуючий суддя: Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.

Позивач: : ТОВ "Маркс.Капітал

Головуючий суддя:   Скрипка  І.М.

Судді: 

Іоннікова І.А.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.

Позивач: ТОВ“Промінь”

Відповідач: ПАТ “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача  

Головуючий суддя:           Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу ПАТ “Страхова компанія “ПЗУ Україна”задовольнити.

Тарасенко К.В.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Едвайс"

Позивач: Фізична особа-підприємець Сливкіна Олександра Андріївна

Відповідач: Фізична особа-підприємець Васильченко Тетяна Миколаївна

Головуючий: Мальченко А.О.,

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Васильченко Тетяни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі № 910/9897/21 залишити без задоволення.

Відповідач:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверь"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал 2007”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудпостач”

стягнення 45679,04 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал 2007” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 25.11.2021 р. у справі № 910/13825/21 залишити без змін.
3. Поновити дію рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2021 р. у справі № 910/13825/21.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна Н”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія “Метрополія”

стягнення 25541,93 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія “Метрополія” залишити без задоволення.
2. Додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 р. у справі № 910/14946/21 залишити без змін.

за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до ПАТ "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Будресурс-економія"

про стягнення 50.448 грн

Коробенко Г.П.,

Козир Т.П.,

Агрикова О.В. 

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/38/20 залишити без змін.

За позовом ФОП Тютюнника Євгена Володимировича до ФОП Тростянської Анжели Зіновіївни

Коробенко Г.П.,

Козир Т.П.,

Чорногуз М.Г.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тютюнник Євгена Володимировича залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі №910/7223/21 залишити без змін.

за позовом ТОВ "ЛІЗИНГ-СЕРВІС" до ТОВ "ДОК-ДС"

Коробенко Г.П.,

Козир Т.П.,

Чорногуз М.Г.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК-ДС" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/10955/21 залишити без змін.

За позовом ТОВ "Харків Техноткань" до КП "Київпастранс"

Коробенко Г.П., Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Техноткань" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 у справі №910/10038/21 залишити без змін.

        Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/10038/21 залишити без змін.

Позивач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Відповідач:

Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2021 у справі № 911/2791/21 залишити без задоволення.

Позивач: Дочірнє підприємство "Рогачівське"

Відповідач:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рогачівське" на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі № 911/2384/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДБК Агроімпорт”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Метал груп”

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Метал груп” на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі № 910/15667/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

Відповідач:

Моторне (транспортне) страхове бюро України

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі №910/14438/21  залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-0810"

Відповідач:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі № 910/14904/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

Відповідач:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/14495/21  залишити без задоволення.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Брендстартер”

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство економіки України

стягнення 194600,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 08.11.2021 р. у справі № 910/8382/21 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.
4. Поновити дію рішення Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 р. у справі № 910/8382/21.
5. Стягнути з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (ідентифікаційний код 00041467, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Брендстартер” (ідентифікаційний код 37276524, місцезнаходження: 49064, м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, буд. 68) 5000 (п’ять тисяч),00 гре витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції.

Позивач: Державна екологічна інспекція Столичного округу

Відповідач: Комунальне підприємство "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова"

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2021 у справі № 911/1886/21 залишити без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транснаціональна логістична компанія"

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року у справі № 910/3089/21 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року у справі № 910/3089/21 залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.
4. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року у справі № 910/3089/21.

Позивач: Фізична особа-підприємець Тітенко Михайло Андрійович

Відповідач: Фізична особа-підприємець Гудков Микола Олександрович

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гудкова Миколи Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року у справі № 910/5004/21 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року у справі № 910/5004/21 залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

4.Стягнути з Фізичної особи – підприємця Гудкова Миколи Олександровича (ідентифікаційний номер _____, місцезнаходження: АДРЕСА) на користь Фізичної особи – підприємця Тітенко Михайла Андрійовича (ідентифікаційний номер ________, місцезнаходження: АДРЕСА) 3 000,00 грн витрат на правову допомогу, понесених у зв’язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

5. Доручити суду першої інстанції видати відповідний наказ.

Позивач: Керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області

2. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

1. Апеляційну скаргу Сосницького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Сосницярайагролісгосп» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі № 927/1018/21 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі № 927/1018/21 залишити без змін.
3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.
4. Поновити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2021 року у справі № 927/1018/21.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"            

Головуючий суддя:           Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І. Михальська Ю.Б.

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

Головуючий суддя:           Скрипка  І.М.

Судді: 

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» залишити без задоволення.

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінниця-Енергосервіс»

до Акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"

Головуючий суддя:           Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» залишити без задоволення.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

Головуючий суддя:           Скрипка  І.М.

Судді: 

Тищенко А.І.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М”

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрей”

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрей” на рішення           Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21  залишено без змін.

Матеріали справи № 910/463/21 повернуто до Господарського суду м. Києва.

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія

“Нафтогаз України”

до Житлово-комунального підприємства “Немішаєве”

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення           Господарського суду Київської області  від 18.05.2021 у справі  № 911/133/21 залишено без задоволення.

      Рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі  № 911/133/21 залишено без  змін.

Третя особа: Приватне підприємство "АП "Укртранс"

Позивач: ПрАТ «Страхова група «ТАС»

Відповідач: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

3-ті особи: Стеценко В.В., Смоляр М.М.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Маркс.Капітал»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Крамар Еко”

Відповідач: Комунальне підприємство “Київський метрополітен”

Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Київський метрополітен” на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/18085/21 залишити без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД"

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/18952/21 залишити без задоволення.

Позивач: ТОВ «Енерговатт»

Відповідач: ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

31.05.2022

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/18599/21 задовольнити.  Рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/18599/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Позивач: Приватне підприємство “Українська економіко-правова група”

Відповідачі: Української універсальної біржі

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

3-я особа: Державного підприємства “Прозорро.Продажі”

відновлення порушеного права

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

07.06.2022

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд»

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна»

Владимиренко С.В.

Демидова А.М.

Позивач: Керівник Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

Апеляційну скаргу керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/113/22 задовольнити.

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гарден Сіті”

стягнення 49215,50 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гарден Сіті” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 09.12.2021 р. у справі № 910/13763/21 залишити без змін.

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Юнівес”

до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Альфа-Гарант”

стягнення 13300,01 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Юнівес” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 р. у справі № 910/14740/21 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Юнівес”.

про  стягнення 142 975, 86 грн

Разіна Т.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна”

до Державної митної служби України

стягнення 80241,70 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2022 р. у справі № 910/19077/21 залишити без змін.

За позовом    Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експортмаш”

.

про стягнення

Станік С.Р.

суддів:

Козир Т.П.

Шаптала  Є.Ю.

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2556/21   - залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/2556/21 - залишити без змін.

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП Компані"

Станік С.Р.

суддів:  Мальченко А.О.

Тищенко О.В.

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/13013/21 - залишити без задоволення.

за позовом  Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ"

до Всеукраїнської благодійної організації "УКРАЇНСЬКИЙ ФОНД КУЛЬТУРИ ІМЕНІ БОРИСА ОЛІЙНИКА"

Станік С.Р.

суддів:  Агрикова О.В.

1. Апеляційну скаргу Всеукраїнської благодійної організації "УКРАЇНСЬКИЙ ФОНД КУЛЬТУРИ ІМЕНІ БОРИСА ОЛІЙНИКА" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 у справі № 910/12564/21  - залишити без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

Відповідач: Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/16132/21 залишити без задоволення.

910/14970/21

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мамонт-Агро”

стягнення штрафу

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

910/16711/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

стягнення заборгованості

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

910/11316/19

за позовом: 1. Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал";

до: 1. Підприємства об`єднання громадян Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС);

2. Київської міської ради

за участю третіх осіб:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс";
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2";
3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування державного акту

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021, занесену до протоколу судового засідання, у справі №910/11316/19 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання щодо прийняття до розгляду чи повернення заяви позивача-1 про зміну предмета позову

910/18118/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

стягнення заборгованості

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

910/17218/21

Позивач: ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»

Про стягнення 22 886,36 грн

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

910/18127/21

Позивач: ТОВ «Київгазтрейд»

Відповідач: Квартирно-експлуатаційна частина (м. Київ)

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

910/15447/21

Відповідач:  Приватне акціонерне товариство "ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

911/2027/21

За позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”

в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “БІ ЕФ ДЖІ Промоушен”

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” на рішення Господарського суду Київської області від  26.10.2021 у справі           № 911/2027/21 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Київської області від  26.10.2021 у справі № 911/2027/21 залишено без змін.

925/379/21

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно”

стягнення 584596,06 грн заборгованості та санкцій за газ

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.12.2021 р. у справі № 925/379/21 скасувати в частині відмови у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в іншій частині ухвалу залишити без змін.
3. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
4. Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 26.10.2021 р. у справі № 925/379/21 таким, що не підлягає виконанню.

за позовом Сумської міської ради

до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Поворот”

скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності на розміщення критого літнього торгівельного майданчика

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Сумської міської ради залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 р. у справі № 920/945/21 залишити без змін.

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”

до Приватного підприємства “Курортбуд”

стягнення заборгованості за договором банківського кредиту

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Стар” залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2021 р. у справі № 911/529/18 залишити без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС"

за позовом Приватного підприємства "Кірасир"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про ухвалення додаткового рішення задоволено,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

стягнення заборгованості

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

910/18192/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнсвард”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення грошових коштів

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення 12805,15 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 р. у справі № 910/16452/21 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Військова частина А0222

910/13037/21

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергокомплекс"

стягнення грошових коштів

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

910/21570/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

стягнення заборгованості

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 у справі №910/21570/21 залишено без змін.

910/2315/22

Позивач: ТОВ «Промхімскло»

Відповідач: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: Державний податковий університет

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Позивач: ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Інспектор"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення 25353,92 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2022 р. у справі № 910/17923/21 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Моторно (транспортне) страхове бюро України.

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністанції) “Київтеплоенерго”

до Приватного підприємства “Бонвояж”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нас стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоряний РГТ”

стягнення 194435,84 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністанції) “Київтеплоенерго” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 21.07.2021 р. у справі № 910/8630/21 залишити без змін.
3. Поновити дію рішення Господарського м. Києва від 21.07.2021 р. у справі № 910/8630/21.
4. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністанції) “Київтеплоенерго”.

Відповідач:      Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"

Відповідач:      Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський млин"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Компанія “Тетра-Аудит”

стягнення 21000,31 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” залишити без задоволення.
2. Змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22.
3. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22 в наступній редакції:

“ 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальне Шосе, 1, код 00444263) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Компанія “Тетра-Аудит” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В літ. А, код 32664506) 15000 (п'ятнадцять тисяч),00 грн основної заборгованості, 1089 (одна тисяча вісімдесят дев’ять),86 грн 3% річних, 2551 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят одна),96 грн інфляційних витрат та 2202 (дві тисячі двісті дві),37 грн судового збору.
3. В іншій частині позову відмовити”.

за позовом Акціонерного товариства “Укрпошта”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ”

стягнення 91072,64 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укрпошта” залишити без задоволення.
2. Змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21.
3. Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21 викласти в редакції даної постанови.
4. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21 в наступній редакції:

“ 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ” (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-А/6, офіс 7, код ЄДРПОУ 34817980) на користь Акціонерного товариства “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045) 45536 (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість),32 грн неустойки, 2270(дві тисячі двісті сімдесят),00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.
4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ” про розстрочення виконання рішення суду у справі 910/19638/21 – відмовити”.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 3669,45 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортне) страхове бюро України залишити без задоволення.
2. Змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21.
3. Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21.викласти в редакції даної постанови.
4. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21 в наступній редакції:

“ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” (36023, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Колективна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 37686922) 3% річних у розмірі 719 (сімсот дев`ятнадцять),63 грн, інфляційні втрати у розмірі 2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять),82 грн, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот),00 грн”.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення грошових коштів

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 р. у справі № 910/19129/21 скасувати частково, прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення залишити без змін.
3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (ідентифікаційний код 37686922, адреса: 36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10) 3% у розмірі 1028(одна тисяча двадцять вісім),73 грн, інфляційних втрат у розмірі 4205(чотири тисячі двісті п`ять),86 грн, пені у розмірі 5848 (п’ять тисяч вісімсот сорок вісім),68 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000(п’ять тисяч),00 грн та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн”.

про стягнення 18 267,80 грн

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13674/21 – без змін.

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення надмірно виплаченої суми пенсії, ціна позову 42878,11 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 15.04.2022 р. у справі № 910/13793/21 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідач:   Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-небокрай"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісагро-Умань”

до Фермерського господарства “Зелений Хутір”

стягнення 84344,45 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства “Зелений Хутір” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 р. та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2022 р. у справі № 925/1122/21 залишити без змін.
3. Поновити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 р. та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2022 р. у справі № 925/1122/21.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення заборгованості за договором в розмірі 31259,62 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2022 р. у справі № 910/1354/22 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Моторно (транспортне) страхове бюро України.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення 10176,72 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 31.05.2022 р. у справі № 910/1586/22 залишити без змін.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атлант Мегабуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Єкатеринославська дверна артель”

стягнення 68000,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атлант Мегабуд” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 р. у справі № 910/1849/22 залишити без змін.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення 4526,75 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 р. у справі № 910/20009/21 залишити без змін.

про стягнення грошових коштів

за позовом Садівничого об’єднання “Трудовик”

до 1. Садівничого об’єднання “Деснянка-2”

2. Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюти Інни Вікторівни

скасування реєстраційних дій

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Садівничого об’єднання “Трудовик” залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.07.2022 р. у справі № 911/3384/20 залишити без змін.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 у справі №925/415/21 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 у справі №925/415/21 залишити без змін.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ ТрансСервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МКарго”

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ ТрансСервіс” на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/6952/21 задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/6952/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МКарго” (ідентифікаційний код у ЄДР 43202806, адреса: 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 3-Б, 4 поверх) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ ТрансСервіс” (ідентифікаційний код у ЄДР 20583021, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84) заборгованість у розмірі 125444 (сто двадцять п’ять тисяч чотириста сорок чотири) грн 56 коп., пеню у розмірі 3052 (три тисячі п’ятдесят дві) грн 80 коп., 3% річних у розмірі 745 (сімсот сорок п’ять) грн 45 коп., інфляційні у розмірі 1594 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто чотири) грн 45 коп. та судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МКарго” (ідентифікаційний код у ЄДР 43202806, адреса: 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 3-Б, 4 поверх) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ ТрансСервіс” (ідентифікаційний код у ЄДР 20583021, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3405 (три тисячі чотириста п’ять) грн.

Видати наказ.

Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.

Відповідач:    Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Відповідач:     фізична особа-підприємець Хоменко Володимир Михайлович

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інветс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерськінвестбуд-1"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Мельники"

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно Інвестиційна Група" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/378/22 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/378/22 залишити без змін.

за позовом Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10822/21 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі № 910/10822/21 залишити без змін.

Відповідач: фізична особа – підприємець Боковня Андрій Андрійович

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив "Крістал-3"

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська компанія – Сервіс”

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська компанія – Сервіс” на рішення Господарського суду міста Києва  від 19.10.2021 у справі № 910/9538/21 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.2021 у справі № 910/9538/21  залишити без змін.

за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення 127275,90 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського м. Києва від 20.07.2022 р. у справі № 910/2039/22 залишити без змін.
3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго”.
4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"

Михальська Ю.Б.

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд"

Тарасенко К.В.

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

Відповідач:   Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"

Відповідач:   Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

 Про стягнення 

47 270,70 грн

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбуд-ХХІ"

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма Т."

Відповідач:   Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Європа-Сервіс"

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Михальська Ю.Б.

17.05.2023

Відповідач:   Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області

Шаптала Є.Ю.

25.05.2023

Відповідач:   Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"

Шаптала Є.Ю.

25.05.2023

державний реєстратор Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Овдій Наталія Вікторівна

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Разіна Т.І.

25.05.2023

Державне підприємство спеціального зв`язку

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Шаптала Є.Ю.

25.05.2023

Відповідач:Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

Тарасенко К.В.

12.06.2023

Відповідач:Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Михальська Ю.Б.

12.06.2023

Відповідач:Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"

Михальська Ю.Б.

20.06.2023

Відповідач:Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"

Тарасенко К.В.

26.07.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13204/22 – без змін.

Відповідач:   Національна служба здоров`я України

Тарасенко К.В.

26.07.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тирсіна Олександра Володимировича залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/8804/22 – без змін.

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Анфас"

Шаптала Є.Ю.

26.09.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі № 911/985/23 - без змін.

Відповідач:   Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Шаптала Є.Ю.

26.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 26 630,40 судового збору за апеляційною скаргою.

Відповідач:Дочірнє підприємство "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс"

Тарасенко К.В.

26.09.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) залишити без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 01.06.2023 у справі № 925/367/23 – без змін.

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер технолоджі компані груп"

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Михальська Ю.Б.

26.09.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер технолоджі компані груп" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/3237/23 - без змін.

Відповідач:   Моторне (транспортне) страхове бюро України

Тарасенко К.В.

27.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721, 50 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Відповідач:   Моторне (транспортне) страхове бюро України

Тарасенко К.В.

27.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Відповідач:Моторне (транспортне) страхове бюро України

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

27.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Відповідач:   Моторне (транспортне) страхове бюро України

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

27.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн.

Відповідач:   Моторне (транспортне) страхове бюро України

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

27.09.2023

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Державної казначейської служби України

Шаптала Є.Ю.

29.09.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 908/1849/22 – без змін.

Третя особа:  Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва

Тарасенко К.В.

29.09.2023

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 911/454/22 – без змін.

2. Сумська обласна рада

Тарасенко К.В.

29.09.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рогулі Олександра Івановича залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 у справі № 920/1059/22 – без змін.

Відповідач:    Приватне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД"

Тарасенко К.В.

29.09.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" в особі відокремленого підрозділу філії "Птахофабрика "Авіс" Приватного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 910/2258/23 – без змін.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна"

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт"

Про стягнення 175  900,00 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

23.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/13727/22 – без змін.

911/1951/23

Позивач:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

Відповідач:   Пристолична сільська рада

Про стягнення 7879,29 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

23.11.2023

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі № 911/1951/23 – без змін.