Повідомлення у справі № 905/1241/15 (Пенсійний фонд України, Мангушське об’єднання управління Пенсійного фонду України, військовтй прокурор Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Мінінстерства оборони та Донецького обласного військового комісарі

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі № 905/1241/15 (головуючий суддя: Євсіков О.О.) за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Донецького обласного військового комісаріату до Першотравневої районної ради Донецької області, Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Кабінету Міністрів України, Мангушської селищної ради, Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування та розпорядження Кабінету Міністрів України, визнання незаконним свідоцтв про право власності та відновлення правового становища, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15.

Поновити Пенсійному фонду України пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15.

Здійснювати розгляд апеляційних скарг Пенсійного фонду України та Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 905/1241/15 в одному апеляційному провадженні.

Розгляд справи призначити на 25.05.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.   Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

Запропонувати учасникам справи надати відзиви на апеляційні скарги в строк до п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не менший, ніж строк карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив в строк до п’яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу, але не менший, ніж строк карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170   ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов’язковою.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не менший, ніж строк карантину, пов’язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду згідно з вимогами ч. 2 ст. 207 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.