flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Повідомлення у справі № 911/2533/18 (Мельник Т.М., Кулагін О.В., ТОВ «МТМ-К», Кобрильов Ю.О., Рудий А.О., Шишова Н.О.)

11 лютого 2020, 16:27

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 911/2533/18 (головуючий суддя: Пономаренко Є.Ю.) за позовом Кулагіна Олексія Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю “МТМ-К”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Кобрильова Юрія Опанасовича та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Рудого Анатолія Олексійовича, Мельник Тетяни Михайлівни та Шишової Наталії Олександрівни про визнання недійсними рішень загальних зборів, апеляційну скаргу Мельник Тетяни Михайлівни на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2019 у справі №911/2533/18 залишити без руху.

Мельник Тетяні Михайлівні усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 5 524,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі – Кобрильову Юрію Опанасовичу листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині надання доказів оплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги Кобрильову Юрію Опанасовичу у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Роз’яснити Мельник Тетяні Михайлівні про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

Роз’яснити апелянту, що при неподанні відповідної заяви у встановлений вище строк або у разі, якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.