flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Повідомлення у справі № 911/3991/15 (ПАТ «Родовід Банк», ТОВ «Компанія Дорадо», ТОВ «Талісман-К», ТОВ «Універсальні дистриб’юторські системи», Радуха В.С., Erigon Aktiengesellschft, ТОВ «КД Коктебель»)

26 вересня 2019, 10:28

 

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 911/3991/15 (головуючий суддя: Тарасенко К.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дорадо”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Талісман-К”; Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсальні дистриб’юторські системи”; Радуха Василь Степанович; Erigon Aktiengesellschaft, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “КД Коктебель”, про звернення стягнення на предмет іпотеки, продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2019 у справі №911/3991/15.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Дорадо” про відкладення розгляду апеляційної скарги та витребування доказів направлення копії апеляційної скарги.

Відкласти розгляд справи на 24.10.2019 р. на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Витребувати у Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” докази направлення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2019 у справі №911/3991/15 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Талісман-К”; Erigon Aktiengesellschaft та Товариства з обмеженою відповідальністю “КД Коктебель”.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.