Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/22785/16 (головуючий суддя: Сулім В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства “ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ” до 1) Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕКС-РАЙТ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповської О.В., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “УПГ Спеценергомаш”, 3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс-Транзит”, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий дім “Інвестиційний союз”, про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕКС-РАЙТ” на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/22785/16 залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, надсилання на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий дім “Інвестиційний союз” апеляційної скарги з додатками.
Попередити апелянта, що якщо докази надсилання апеляційної скарги третій особі не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
_03_03.png)
