Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/22785/16 (головуючий суддя: Сулім В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства “ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ” до 1) Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Штогріної І.В., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕКС-РАЙТ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповської О.В., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “УПГ Спеценергомаш”, 3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс-Транзит”, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий дім “Інвестиційний союз”, про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, апеляційну скаргу Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/22785/16 залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, надсилання на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий дім “Інвестиційний союз” апеляційної скарги з додатками.
Попередити апелянта, що якщо докази надсилання апеляційної скарги третій особі не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
_03_03.png)
