Повідомлення у справі № 911/4473/14 (ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Реал Естейт», ТОВ «Техноінвест», ТОВ «Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії», ТОВ «Капітель», ТОВ «Алпіс», ТОВ «Терминал», ПП «Плутон», ...

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 911/4473/14 (головуючий суддя: Сулім В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал Естейт”, до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноінвест”, до відповідача 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницький інститут натуропатії і фітотерапії”, до відповідача 4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель”, до відповідача 5) Товариства з обмеженою відповідальністю “Алпіс”, до відповідача 6) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терминал”, до відповідача 7) Приватного підприємства “Плутон”, до відповідача 8) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркруїз”, до відповідача 9) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Консоль ЛТД”, третя особа – 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 9 – Гура Світлана Никифорівна, третя особа – 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 9 – Сироветнік Світлана Григорівна, третя особа – 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 9 – Рябоконь Анатолій Федорович, третя особа – 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 9 – Зайченко Віктор Володимирович, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно, прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі №911/4473/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М.

Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/4473/14, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.