Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 911/2006/21 (головуючий суддя: Станік С.Р.) за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелроуз Інвест”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу “Боярська лісова дослідна станція”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід Рекреація”, 3) Котикова Артема Михайловича, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права власності та повернення майна, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелроуз Інвест” на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2006/21 - залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелроуз Інвест” має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази доплати судового збору у розмірі 9763, 89 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 у справі № 911/2006/21, яке оскаржується у повному обсязі.
В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Електронний варіант за посиланням:
_03_03.png)
