Повідомлення у справі № 910/19560/16 (ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»,ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», Уповановажена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб «Банк «Фінанси та Кредит», ГО «Національне благо України», ТОВ «Восток-Руда», …)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 910/19560/16 (головуючий суддя: Станік С.Р.) за позовом Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”) - Громадського об‘єднання “Національне благо України”; Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансову компанію “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Руда”, Приватного акціонерного товариства “Укренергозбут”, Публічного акціонерного товариства “Полтавський Автоагрегатний Завод”, Публічного акціонерного товариства “Стаханівський завод технічного вуглецю”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінек”, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Атол”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький шкір завод”, Публічного акціонерного товариства “Херсонський завод карданних валів”, Публічного акціонерного товариства “АвтоКрАЗ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Вагонзавод”, Публічного акціонерного товариства “Стаханівський Вагонзавод”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Етьєн-Вест”, про зобов‘язання вчинити дії, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Промітек”  (в особі представника Мартиновського О.В.) про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляя.ть самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"– задовольнити.

На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи №910/19560/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобарт" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, будинок 11, ідентифікаційний код 35264276);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17 ідентифікаційний код 32384836);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м.Київ, вул.Січневого повстання , будинок 11-Б, ідентифікаційний код 31029407);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17, ідентифікаційний код 32312599);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5Б, ідентифікаційний код 32344814).

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

Розгляд справи №910/19560/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 відкласти на  15.06.2021 о 10 год. 40 хв.  Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

Учасникам справи: надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гобарт", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімреактив":

-  копії позову (позивачу – надати докази в підтвердження надсилання);

- заперечень на позов (відповідачам – надати докази в підтвердження надсилання);

- апеляційної скарги (позивачу– надати докази в підтвердження надсилання);

- пояснення (треті особи – надати докази в підтвердження надсилання).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов’язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Електронний варіант за посиланням:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/96567513