Повідомлення у справі №910/14325/24 (Головуючий суддя - Коротун О.М.)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №910/14325/24 (Головуючий суддя - Коротун О.М.) за позовом Богайчика Сергія Михайловича
до 1. Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), 2. Релігійної організації “Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області” третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Богайчик Наталія Василівна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горнєва Ольга Володимирівна, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Доцсковський Сергій Юрійович, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Ковб Вячеслав Павлович, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новікова Ольга Миколаївна, третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дудніченко Віктор Євгенійович, третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Богайчик Микола Михайлович, третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Герасименко Петро Гаврилович, третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Давиденко Вячеслав Іванович, про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту відмовити в задоволенні заяви адвоката позивача – Міліруда Є.О. про витребування доказів від 03.02.2026.

Залишити без розгляду клопотання адвоката позивача – Міліруда Є.О. про витребування доказів від 10.03.2026.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Богайчика Сергія Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/14325/24 до 31.03.2026 о 15 : 00 (зал судових засідань №7, в режимі ВКЗ).

Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.

Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз’яснити учасникам справи обов’язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, за загальним правилом (п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України) не підлягає оскарженню.