Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/13505/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса»

Про стягнення 2 054 442, 57 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

24.10.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/13505/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

927/984/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Економі»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс»

Про стягнення 130 653, 01 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

24.10.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/984/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

698/661/18

Позивач:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави

Відповідачі:

Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області

Трохименко Віктор Миколайович

Третя особа:

Катеринопільська селищна рада Звенигородського району Черкаської області

Про визнання незаконним і скасування рішення органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

24.10.2023

Апеляційну скаргу Трохименка Віктора Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2023 у справі № 698/661/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

4

911/1332/19

Позивач:

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

Відповідачі:

1.          Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2.          Фермерське господарство «АГРО-ВЕРЕСЕНЬ»

Третя особа:

Шнуренко Геннадій Валентинович

Про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

31.10.2023

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі № 911/1332/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

5

920/672/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

Відповідач:

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг»

Про стягнення 194 702, 71 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

31.10.2023

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання – Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/672/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

6

910/13311/23

Позивач:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ»

Про визнання недійсною додаткової угоди

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

01.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі № 910/13311/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

7

910/5841/23

За первісним позовом:

Позивач:

Міністерство оборони України

Відповідач:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

За зустрічним позовом:

Позивач:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

Відповідач:

Міністерство оборони України

Про стягнення 561 801, 74 грн

Про визнання недійсною специфікації до договору в частині

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

08.11.2023

Апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023  у справі № 910/5841/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

8

9107567/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС-АГРО ПЛЮС»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП»

Про стягнення 671 442, 01 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

08.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/7567/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

9

911/316/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛЮР ОІЛ»

Відповідач:

Державне підприємство «Чайка»

Про  стягнення 1 918 894,75 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

08.11.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства «ЧАЙКА» на рішення Господарського суду Київської області від 02.08.2023 у справі № 911/316/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

10

910/7863/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

Третя особа:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»

Про   визнання рішення торгів неправомірним та визнання вимоги про виконання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

08.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/7863/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

11

910/12052/23

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Отіс»

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»

Про  стягнення 325 699, 48 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

08.11.2023

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі № 910/12052/23  відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі № 910/12052/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

12

910/6312/22

Позивач:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

Відповідачі:

1.          Приватне акціонерне товариство «Квадрат - Україна»

2.          Компанія «Прайзен Інвестментс Лімітед»

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕЛТЕКС-ТРОЄЩИНА»

Треті особи:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенія Олегівна

Про  скасування рішень про державну реєстрацію

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

08.11.2023

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі № 910/6312/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

13

910/4958/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія»

Про  стягнення 1 240 733, 94 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

08.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/4958/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/10380/23

Позивач:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Енерджі»

Про стягнення 268 175, 75 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

24.10.2023

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЕНЕРДЖІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі № 910/10380/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі № 910/10380/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/7400/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс"

Відповідач:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Про стягнення 320 919,56 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

11.10.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 у справі № 910/7400/22 – без змін.

2

920/294/23

Позивач:

фізична особа-підприємець Шевченко Марина Михайлівна

Відповідач:

Виконавчий комітет Сумської міської ради

Про стягнення 281  876,64 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

11.10.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевченко Марини Михайлівни залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 у справі № 920/294/23 – без змін.

3

910/6454/22

Позивач:

Компанія ТОТТЕНХЕМ ОФІСІЗ ЕНД ХАУСІЗ ЛІМІТЕД (TOTTENHAM OFFICES AND HOUSES LIMITED)

Відповідач:

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у м. Києві

Про припинення податкової застави

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

11.10.2023

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/6454/22 – без змін.

4

873/538/23

Позивач:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Корвякова Світлана Григорівна

Про стягнення заборгованості

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

17.10.2023

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.05.2023 у третейській справі № 180/23 – задовольнити.

2. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.05.2023 у третейській справі № 180/23 видати накази наступного змісту:

Стягнути з фізичної особи-підприємця Корвякової Світлани Григорівни (30.05.1974 року, 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, місто Мала Виска, вулиця Європейська, будинок 84, квартира 12; ІПН: 2717800108) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а; ЄДРПОУ: 14305909) заборгованість за кредитним договором № 011/0015/37125/1 від 21.07.2022 у сумі 135   286,35 грн (сто тридцять п’ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 35 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 121   934,20 грн (сто двадцять одна тисяча дев’ятсот тридцять чотири грн 20 коп.), у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 17   971,34 грн (сімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одна грн 34 коп.); заборгованості за відсотками у розмірі 13 352,15 грн (тринадцять тисяч триста п’ятдесят дві грн 15 коп.), у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 12   449,35 грн (дванадцять тисяч чотириста сорок дев’ять грн 35 коп.).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Корвякової Світлани Григорівни (30.05.1974 року, 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, місто Мала Виска, вулиця Європейська, будинок 84, квартира 12; ІПН: 2717800108) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а; ЄДРПОУ: 14305909) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві грн 00 коп.).

5

910/11333/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАРЛІНТОН ЛІМІТЕД"

Треті особи:

 1.          Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний університет "МЕТІНВЕСТ ПОЛІТЕХНІКА"

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний університет "АРТ БУД СЕРВІС"

3.         Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Сі.І."

Про стягнення 1 993 547, 94 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

      18.10.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/11333/22– без змін.

6

910/4012/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трассір ЄС"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секур дистрибьюшн"

Про стягнення 759 383,20 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

18.10.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Дистрибьюшн" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 910/4012/23 – без змін.

7

910/1126/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОРА"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

Про стягнення 1 742 368,45 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

25.10.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/1126/23 – без змін.

8

917/993/22

Позивач:

Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"

Відповідачі:

1. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

3. Полтавська обласна військова адміністрація

Треті особи:

1) Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька металургійна компанія"

3) Кам`янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

Про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконною бездіяльність

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

25.10.2023

Апеляційну скаргу Полтавської обласної військової адміністрації залишити без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 917/993/22 – без змін.

9

925/943/22

Позивач:

керівник Золотоніської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГОДУХІВКА"

Про стягнення 439  671, 00 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

25.10.2023

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГОДУХІВКА" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 925/943/22 відмовити.

10

873/545/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМІКО-ОПЕС"

Про стягнення заборгованості

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

30.10.2023

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.09.2023 у третейській справі № 441/23 – задовольнити.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.09.2023 у третейській справі № 441/23 видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІКО-ОПЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/3102/1010117 від 11.03.2021 у сумі 48  626 гривень 98 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІКО-ОПЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" третейський збір у сумі 886 гривень 26 копійок

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІКО-ОПЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1342 гривні 00 копійок.

11

873/533/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Бичик Світлана Олексіївна

Про стягнення заборгованості за договором оренди № 31 від 12.02.2020

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

30.10.2023

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 27.07.2023 у третейській справі № 01/23 – задовольнити.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійного діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 27.07.2023 у третейській справі № 01/23 видати накази наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Бичик Світлани Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ" заборгованість за договором оренди № 31 від 12.02.2020 у розмірі 562  026 гривень 46 копійок.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бичик Світлани Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ" пеню за несвоєчасну сплату орендної плати та компенсацію комунальних послуг у розмірі 41  398  гривень 03 копійок.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бичик Світлани Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ" витрати по оплаті третейського збору у розмірі 6234 гривні 24 копійок.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бичик Світлани Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО РЕНТ" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1342 гривні 00 копійок.

12

920/996/22

Позивач:

Липоводолинська селищна рада

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнери-2009"

Про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

01.11.2023

Апеляційну скаргу Липоводолинської селищної ради залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі № 920/996/22 – без змін.

13

910/14417/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ"

Відповідач:

Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

Про стягнення заборгованості у розмірі 45 672  020,30 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

01.11.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЗЕФО-МИКОЛАЇВСЬКА БІОГАЗОВА КОМПАНІЯ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 у справі № 910/14417/22 – без змін.