Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

916/3965/21

Позивач:

Державне підприємство «Морський Торговельний порт «Южний»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл»

Про стягнення штрафних санкцій

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Суддя:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

01.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» у справі № 916/3695/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

910/11143/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

Треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"

Ричкін Дмитро Вячеславович

Меньшиков Іван Вікторович

Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

Медведенко Світлана Валеріївна

Управління державної охорони України

Про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов’язання вчинити дії

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Суддя:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

02.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/11143/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

910/2721/23

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ»

Про стягнення 6 892 468, 64 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Суддя:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

03.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/2721/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/28/23

Позивач:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СВ-Мікс»

Відповідач:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто»

Про стягнення 31 051,12 грн

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

02.08.2023

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/28/23.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/2258/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙТОН ГРУПП»

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД»

Про стягнення 238 875,73 грн

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

01.08.2023

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» в особі відокремленого підрозділу філії «Птахофабрика «Авіс» Приватного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 910/2258/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 910/2258/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2

910/4462/23

Позивач:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільна справа»

Відповідач:

Акціонерне товариство «Сенс Банк»

Про стягнення 58 822,89 грн

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

09.08.2023

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 по справі № 910/4462/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/4462/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/4462/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

920/351/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОДМЕТ»

Відповідач:

Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»

Про  стягнення 50798 грн 17 коп

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

01.08.2023

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2023 у справі № 920/351/23 повернути.

2

910/3804/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

Про  стягнення 864 058,42 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

01.08.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі № 910/3804/23 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

3

911/2497/22

Позивач:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова Фортеця»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соф Проперті Груп»

Про  стягнення 53 404, 43 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

10.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФ Проперті Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2023 у справі № 911/2497/22 повернути.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

907/11/20

Позивач:

Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Харуца Мар`яна Юріївна

Про стягнення 178 506,62 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

02.08.2023

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 907/11/20 – без змін.

2

910/11830/22

Позивач:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ-МАСТЕР"

Про стягнення 154 158,68 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

08.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-МАСТЕР" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/11830/22 – без змін.

3

920/920/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс"

Відповідач:

Приватне підприємство "Карла Маркса-2"

Про стягнення 223  702,09 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

09.08.2023

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Карла Маркса-2" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2023 у справі № 920/920/22 – без змін.

4

916/102/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

Відповідачі:

1.      Фонд державного майна

2.      Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"

Про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

09.08.2023

Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 916/102/23 - скасувати.

Матеріали справи № 916/102/23 передати на розгляд Господарському суду міста Києва.

5

910/1592/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

Відповідач:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі його філії "Центр забезпечення виробництва"

Про стягнення 176 767,40 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

09.08.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/1592/23 – без змін.

6

910/12230/22

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"

Про стягнення 100 786,45 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

10.08.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12230/22 – скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

7

920/894/21

За первісним позовом

Позивач:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

Відповідачі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

2) Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С"

Треті особи:

1) Головне управління ДПС у Сумській області

2) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

За зустрічним позовом

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

Відповідач:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

Третя особа:

Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

Про  зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнити нежитлові приміщення

Про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно,

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

11.08.2023

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/894/21 – без змін.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

873/38/23

Позивач:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

Відповідачі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс"

2. Зубко Іван Васильович

Про стягнення заборгованості

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

02.08.2023

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у справі № 873/38/23 – задовольнити.

Замінити стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у справі № 873/38/23.

2

910/6688/22

Первісний позов

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Мельник Інна Володимирівна

Зустрічний позов

Позивач:

фізична особа-підприємець Мельник Інна Володимирівна

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод"

Про

стягнення 465 114, 26 грн

Про стягнення 137 729, 44 грн

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

Суддя:

Тарасенко К.В.

Шаптала Є.Ю.

02.08.2023

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по справі № 910/6688/22 – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 25 500,00 грн.

3

873/121/21

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Андреєв Юрій Михайлович

Про стягнення заборгованості та грошових коштів у зв’язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

02.08.2023

Скаргу (вх. № 07-1/06 від 07.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" на бездіяльність державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчих провадженнях: № 66984515, № 66984353, № 66982404, № 66982569 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 873/121/21 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчих провадженнях: № 66984515, № 66984353, № 66982404, № 66982569 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 873/121/21 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 873/121/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у вищезгаданих виконавчих провадженнях із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №№ 66984515, № 66984353, № 66982404 та № 66982569 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 873/121/21 та у виконавчому провадженні № 67350113 щодо примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі  № 873/121/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".