Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
1 |
910/20745/20 |
Позивач: Релігійна громада: Помісна Церква Християн Віри Євангельської "Християнська Надія" у Дніпровському районі м. Києва Відповідач: Київська міська рада Третя особа: Громадська організація "Парк Жмаченко" |
Про визнання недійсним рішення № 455/9534 від 24.09.2020 |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. Суддя: Тарасенко К.В. Разіна Т.І. |
07.06.2023 |
Апеляційні скарги Київської міської ради, Громадської організації "Парк Жмаченка" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у справі № 910/20745/20 – без змін. |
2 |
910/8754/22 |
Позивач: Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" Третя особа: Пальшин Юрій Ігорович |
Про визнання договору недійсним |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. Суддя: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б. |
21.06.2023 |
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі № 910/8754/22 – без змін. |
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
1 |
920/894/21 |
Основний позов: Позивач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» Відповідачі: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» 2) Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Техногаз-С» Треті особи: 1) Головне управління ДПС у Сумській області 2) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Зустрічний позов Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Відповідач: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» Треті особи: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» |
Про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнити нежитлові приміщення
Про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Шаптала Є.Ю. Тарасенко К.В.
|
11.07.2023 |
Поновити Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 по справі № 920/894/21. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/894/21. Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
2 |
910/3915/23 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» |
Про стягнення 24 743, 40 грн
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.
|
11.07.2023 |
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 по справі № 910/3915/23. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/3915/23. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
1 |
910/1632/23 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» Відповідач: Антимонопольний комітет України Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» |
Про визнання недійсним та скасування рішення
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. Судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.
|
30.06.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/1632/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
2 |
910/28/23 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «СВ-Мікс» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто» |
Про стягнення 31 051,12 грн.
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. Судді: Тарасенко К.В. Михальська Ю.Б.
|
05.07.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/28/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
3 |
910/3237/23 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія Шабо» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер технолоджі компані груп» |
Про стягнення 8 285 118, 94 грн
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. Судді: Тарасенко К.В. Михальська Ю.Б.
|
05.07.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ ГРУП» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/3237/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
4 |
910/11968/22 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета - Агро - Інвест» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна» |
Про стягнення 2 557 090, 82 грн. та розірвання договору
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А.
|
11.07.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі № 910/11968/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
5 |
910/11333/22 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БАРЛІНТОН ЛІМІТЕД» Треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний університет «МЕТІНВЕСТ ПОЛІТЕХНІКА» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний університет «АРТ БУД СЕРВІС» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді.Сі.І.» |
Про стягнення 1 993 547, 94 грн
|
Головуючий суддя: Іоннікова І.А.
|
11.07.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайлком» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/11333/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |