flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

14 липня 2023, 12:26

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/20745/20

Позивач:

Релігійна громада: Помісна Церква Християн Віри Євангельської "Християнська Надія" у Дніпровському районі м. Києва

Відповідач:

Київська міська рада

Третя особа:

Громадська організація "Парк Жмаченко"

Про визнання недійсним рішення № 455/9534 від 24.09.2020

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

Суддя:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

07.06.2023

Апеляційні скарги Київської міської ради, Громадської організації "Парк Жмаченка" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у справі № 910/20745/20 – без змін.

2

910/8754/22

Позивач:

Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

Третя особа:

Пальшин Юрій Ігорович

Про визнання договору недійсним

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

Суддя:

Разіна Т.І.

Михальська Ю.Б.

21.06.2023

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі № 910/8754/22 – без змін.

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

920/894/21

Основний позов:

Позивач:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

Відповідачі:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

2)          Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг»

3)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Техногаз-С»

Треті особи:

1)          Головне управління ДПС у Сумській області

2)          Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

3)          Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Зустрічний позов

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

Відповідач:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

Треті особи:

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

Про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та звільнити нежитлові приміщення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Про  скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

 

 

11.07.2023

Поновити Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 по справі № 920/894/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 у справі № 920/894/21.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2

910/3915/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»

Відповідач:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

Про стягнення 24 743, 40 грн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

11.07.2023

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 по справі № 910/3915/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/3915/23.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/1632/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал»

Відповідач:

Антимонопольний комітет України

Третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра»

Про визнання недійсним та скасування рішення

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

 

30.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/1632/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

910/28/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «СВ-Мікс»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто»

Про стягнення 31 051,12 грн.

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

 

05.07.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тринік Авто» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/28/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

910/3237/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія Шабо»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер технолоджі компані груп»

Про стягнення 8 285 118, 94 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

 

05.07.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ ГРУП» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/3237/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

4

910/11968/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета - Агро - Інвест»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агсолко Україна»

Про стягнення 2 557 090, 82 грн. та розірвання договору

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

11.07.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГСОЛКО УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі № 910/11968/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

5

910/11333/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БАРЛІНТОН ЛІМІТЕД»

Треті особи:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний університет «МЕТІНВЕСТ ПОЛІТЕХНІКА»

2)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний університет «АРТ БУД СЕРВІС»

3)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді.Сі.І.»

Про стягнення 1 993 547, 94 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

11.07.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайлком» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/11333/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.