flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

27 червня 2023, 15:34

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/9517/22

За первісним позовом:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТБУД"

За зустрічним позовом:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТБУД"

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "ФІРМА "НАФТОГАЗБУД"

Про стягнення 169 721,86 грн

 

 

 

 

 

 

 

 

Про стягнення 357 411,73 грн

 

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

31.05.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТБУД" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/9517/22 – без змін.

2

910/9405/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнау"

Відповідач:

Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

Про стягнення 585 480, 00 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

31.05.2023

Апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/9405/22 – без змін.

3

925/394/22

Позивач:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "Первомайський кар`єр "Граніт"

Про стягнення 271 883, 59 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

31.05.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар’єр "Граніт" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2022 у справі № 925/394/22 – без змін.

4

910/17446/21

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "Укргіпробум"

Відповідачі:

1) Фонд державного майна України

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

Треті особи:

Галазюк Олена Петрівна,

Якуш Віктор Юрійович

Про визнання незаконним і скасування наказу

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

06.06.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/17446/21 – без змін.

5

911/2207/22

Позивач:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

Про стягнення орендної плати, пені, відсотків річних, інфляційних втрат, штрафу

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

07.06.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі № 911/2207/22 – без змін.

6

911/2133/19

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕВКЛАЗ"

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

Про визнання незаконним рішення комісії

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Михальська Ю.Б.

14.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕВКЛАЗ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі № 911/2133/19 – без змін.

7

873/183/23

Позивач:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

Відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ"

Сидоренко Олексій Юрійович

Про  стягнення заборгованості

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

14.06.2023

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про залучення правонаступника у справі № 873/183/23 – задовольнити.

Замінити Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) у справі № 873/183/23.

8

910/2430/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"

Відповідач:

російська федерація

Про  стягнення 2 136 673 598,16 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Михальська Ю.Б.

 

14.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 910/2430/23 – скасувати.

Матеріали справи № 910/2430/23 передати на розгляд Господарському суду міста Києва.

9

910/7714/20

Позивач:

Шкіндель Віктор Миколайович

Відповідач:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000"

Про  визнання недійсним Договору про внесення змін до Договору поруки

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Шаптала Є.Ю.

 

19.06.2023

Прийняти відмову представника Шкінделя Віктора Миколайовича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі № 910/7714/20.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/7714/20 за апеляційною скаргою Шкінделя Віктора Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023.

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/6199/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів"

Відповідач:   Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"

Про стягнення 219 977,74 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Михальська Ю.Б.

20.06.2023

Заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного провадження у справі № 910/6199/22 – задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01.02.2023 укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів", викладеної в резолютивній частині ухвали.

Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/6199/22.

Провадження у справі № 910/6199/22 закрити.

Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.06.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" (78200, Івано-Франківська область, місто Коломия, вулиця Січових Стрільців, будинок 41/1; код ЄДРПОУ 00292818).

Боржник: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (01032, місто Київ, вулиця Толстого Льва, 59; код ЄДРПОУ 26444970).

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/12448/22

Позивач:

Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та Заощаджень»

Відповідач:

Фізична особа-підприємець Старик Анна Олексіївна

Третя особа:

Міністерство оборони України

Про стягнення 42 809, 52 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Шаптала Є.Ю.

 

19.06.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Старик Анни Олексіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2023 по справі № 910/12448/22 повернути.

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/12464/22

Позивач:

Фонд розвитку підприємництва

Відповідач:

Акціонерне товариство «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Треті особи:

Міністерство фінансів України

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про стягнення 1 466 991,91 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

19.06.2023

Апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/12464/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

910/6976/22

Позивач:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк»

Відповідачі:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Хай Філд»

2)          Одинець Максим Володимирович

3)          Туліголовець Артем Леонідович

Про  стягнення 3 443 642,56 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

19.06.2023

Апеляційну скаргу Одинця Максима Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/6976/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

910/12355/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррос-транс»

Про стягнення 1 642 237, 47 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

19.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/12355/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

4

910/124/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК-А»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»

Про стягнення 331 201, 50 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

19.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/124/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

5

927/273/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016»

Про стягнення 750 040,08 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

 

20.06.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» у справі № 927/273/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

6

907/790/22

Позивач:

Міжгірська селищна рада Закарпатської області

Відповідачі:

1) Державне підприємство «Міжгірське лісове господарство»

2) Закарпатська обласна державна адміністрація

Треті особи:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр проектів»

 

Про скасування державних реєстрацій земельних ділянок

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

 

20.06.2023

Апеляційну скаргу Міжгірської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 у справі № 907/790/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.