flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

27 квітня 2023, 13:05

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/13777/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроіндустрія»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Клінкер»

Про стягнення 446 950, 08 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

 

17.04.2023

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КЛІНКЕР» про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/13777/22  відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КЛІНКЕР» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/13777/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

910/14515/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Матеріал»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1»

Про стягнення 1 975 250,92 грн

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-МАТЕРІАЛ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/14515/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

920/892/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро»

Відповідачі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Розсоші»

2) Охтирська районна державна адміністрація

Третя особа:

Зубатов Микола Михайлович

Про  визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.03.2023 у справі № 920/892/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

4

910/9405/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнау"

Відповідач:

Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

Про  стягнення 585 480, 00 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/9405/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

5

927/1112/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК "Саксесс"

Відповідач:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Шевченка"

Про  стягнення 437 804, 32 грн

 

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

6

910/11927/22

Позивач:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

Про стягнення 75 155, 87 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 у справі № 910/11927/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

7

910/9723/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сок трейд»

Відповідач:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Про стягнення 10 000 037, 92 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/9723/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

8

910/881/23

Позивач:

Фермерське господарство «СК-Лідер»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

Про стягнення 328 389,28 грн

 

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/881/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

9

907/11/20

Позивач:

Приватне підприємство «Інвестиційна компанія «Плутос»

Відповідач:

Фізична особа-підприємець Харуца Мар`яна Юріївна 

Про стягнення 178 506, 62 грн

 

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі № 907/11/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

10

910/11891/22

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»

Відповідач:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

Про стягнення 13 043, 92 грн

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

17.04.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/11891/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

11

910/8873/22

Позивач:

Одеський міський центр зайнятості

Відповідач:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

Про стягнення 52118,37 грн

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

 

19.04.2023

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі № 910/8873/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

12

910/4447/22

Позивач:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

Відповідач:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

Про стягнення 17 122, 01 грн

 

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

 

21.04.2023

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2023  у справі № 910/4447/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

13

910/17698/18

Позивач:

Київська міська рада

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство "АТЕК"

Треті особи:

1: Кузьменко Володимир Миколайович

2: Булгакова Олена Валеріївна

3: Федорович Тетяна Миколаївна

4: Грива Юрій Володимирович

5: Охрімчук Анатолій Володимирович

Про зобов`язання вчинити дії

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

 

 

 

21.04.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АТЕК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у справі № 910/17698/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

14

910/7848/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»

Про стягнення 7 727 273,01 грн

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

 

 

 

24.04.2023

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі № 910/7848/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

15

910/14156/21

Позивач:

Управління поліції охорони в м. Києві

Відповідач:

Державна фіскальна служба України

Про стягнення 14 828, 23 грн

 

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Шаптала Є.Ю.

 

 

 

25.04.2023

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14156/21 за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до Державної фіскальної служби України про стягнення 14 828,23 грн.

Зобов’язати Державну фіскальну службу України виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 910/14156/21.

Попередити Державну фіскальну службу України, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.