Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/12063/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

Відповідач:

Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

Про  стягнення 1 573 174, 26 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

10.04.2023

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/12063/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

920/1059/22

Позивач:

Державна екологічна інспекція у Сумській області

Відповідач:

Фізична особа-підприємець  Рогуля Олександр Іванович

Треті особи:

Недригайлівська селищна рада

Сумська обласна рада

Про  стягнення 9253 грн 33 коп,

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

11.04.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рогулі Олександра Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 у справі № 920/1059/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

908/1849/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

Відповідачі:

1. Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області

2. Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області,

3. Державна казначейська служба України

Про  стягнення 120 000,00 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Шаптала Є.Ю.

Тарасенко К.В.

12.04.2023

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 908/1849/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.