Інформація по справам (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/3493/21

Позивач:

Житлово - будівельний кооператив "Арсеналець - 30"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Глєбов Олександр Львович

Про  стягнення 9283,05 грн та зобов`язання звільнити приміщення

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Суддя:

Тарасенко К.В.

Разін Т.І.

16.02.2023

1. Заяву фізичної особи-підприємця Глєбова Олександра Львовича про роз’яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/3493/21 залишити без руху.

2. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Глєбову Олександру Львовичу, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху заявник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

925/1068/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

Відповідач:

Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області

Про стягнення 43 889,89 грн.

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Михальська Ю.Б.

13.02.2023

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022 у справі № 925/1068/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2022 у справі № 925/1068/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2

910/8704/22

Позивач:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс»

Про стягнення 138 112, 07 грн

Головуючий суддя:

Іоннікова І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Шаптала Є.Ю.

13.02.2023

Поновити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 по справі № 910/8704/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8704/22.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/12540/22

Позивач:

Військова частина 3078 Національної гвардії України

Відповідач:

фізична особа-підприємець Лєщин Олександр Олександрович

Про стягнення 102 070, 93 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

15.02.2023

Апеляційну скаргу Військової частини 3078 Національної гвардії України залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22 – без змін.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

911/2015/22

Позивач:

фізична особа-підприємець Крушельницька Ганна Леонідівна

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд"

Про встановлення земельного сервітуту

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

01.02.2023

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Крушельницької Ганни Леонідівни залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 19.10.2022 у справі № 911/2015/22 – без змін.

2

910/2288/22

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віолта"

Відповідач:

Київська міська рада

Третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про внесення змін до договору

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

01.02.2023

Апеляційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолта" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/2288/22 – без змін.

3

910/2932/21

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2"

Відповідач:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

Треті особи:

1.      Фізична особа-підприємець Грибан Андрій Олексійович

2.      Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"

3.      Дарницька окружна прокуратура міста Києва

4.      Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві

Про визнання неправомірним правочину одностороннього розірвання договору та визнання договору діючим

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

01.02.2023

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/2932/21 – скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

4

873/54/23

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"

Відповідач:

фізична особа-підприємець Калініченко Ганна Олександрівна

Про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

16.02.2023

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Розвитку ринку фінансових послуг" від 21.11.2022 у третейській справі № 2022/2510-001 – задовольнити.

5

873/38/23

Позивач:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

Відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс";

Зубко Іван Васильович

Про стягнення заборгованості

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

16.02.2023

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 28.11.2022 у третейській справі № 132/22 – задовольнити.