Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документу |
Результат розгляду |
1 |
904/346/22
|
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” 2. Волошина Сергія Дмитровича
|
про стягнення грошових коштів |
Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М. |
10.02.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 904/346/22 залишити без руху. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” про те, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. |
2 |
911/1097/22 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайтен Машинері Україна” до Товариство з обмеженою відповідальністю “Сат Агро”
|
про стягнення заборгованості |
Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М. |
13.02.2023 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сат Агро” на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі № 911/1097/22 залишити без руху. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Сат Агро” строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Сат Агро” про те, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. |
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документу |
Результат розгляду |
1 |
910/14077/22 |
за позовом Громадської організації “Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад” до 1. Київської міської ради 2. Центрального територіального управління капітального будівництва треті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будінпроект”, 2. Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Міністерство оборони України
|
про визнання недійсним договору та угоди |
Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М. |
15.02.2023 |
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зельдіча Марка Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/14077/22. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). |