Повідомлення у справі № 925/1344/21 (Головуючий суддя – Кравчук Г.А.)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 925/1344/21 (Головуючий суддя – Кравчук Г.А.) за позовом Білозірської сільської ради, с. Білозір’я, Черкаська обл.,до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реалті Груп", м.  Черкаси, 2. Державного реєстратора Рацівської сільської ради Черкаського району Цьопи Богдана Анатолійовича, с. Рацеве, Черкаська обл., 3. Державного реєстратора Руськополянської сільської громади Черкаського району Сафроненка Володимира Адольфовича, с. Руська Поляна, Черкаська  обл., 4. Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трансоіл", м.  Черкаси, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаська районна державна адміністрація, м. Черкаси, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ідповідача-1 - Фізична особа-підприємець Бачинський Олексій Юрійович, .м Дніпро, про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності та скасування іншого речового права, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Реалті Груп" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі №  925/1344/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реалті Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 у справі №  925/1344/21.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Роз’яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв’язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 29.12.2022 по 30.12.2022, суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П. у відпустці з 29.12.2022 по 30.12.2022 та з 02.01.2023 по 06.01.2023, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 09.01.2023, текст ухвали складено та підписано 23.01.2023.