Північний апеляційний господарський суд

30 січня 2023, 17:01

№ з/п	Номер справи	Учасники справи	Предмет спору	Склад суду	Дата документа	Результат розгляду
1	911/1580/22	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» Відповідач: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»	Про стягнення 316 294, 55 грн	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Відмовити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/1580/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
2	927/1039/21	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Аватар» Відповідач: Фермерське господарство «Макишинський сад»	Про стягнення заборгованості	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Макишинський сад» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2022 про виправлення описки у справі № 927/1039/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
3	910/8632/22	Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Євроінс Україна»	Про стягнення 87 632, 40 грн	Головуючий суддя: Іоннікової І.А.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/8632/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
4	910/21986/21	Позивач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом – Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»	Про стягнення 23 119 404 грн 28 коп	Головуючий суддя: Іоннікової І.А.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/21986/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
5	910/8556/22	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кодима" Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група"	Про стягнення 944 890,92 грн,	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Разіна Т.І.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Кодима" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 у справі № 910/8556/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
6	916/1470/22	Позивач: УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Відповідач: ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР ТРЕЙД»	Про визнання протиправними та незаконними дій, визнання незаконними та скасування сертифікатів та зобов`язання вчинити певні дії	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Разіна Т.І.	24.01.2023	Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 916/1470/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
7	910/12547/21	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» Відповідачі: 1) Міністерство юстиції України 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІПЕК» Треті особи: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна; 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМСЕРВИСПРОМ 10» 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ 2018»	Про визнання протиправним та скасування наказу	Головуючий суддя: Іоннікової І.А.	25.01.2023	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№ з/п	Номер справи	Учасники справи	Предмет спору	Склад суду	Дата документа	Результат розгляду
1	910/12540/22	Позивач: Військова частина 3078 Національної гвардії України Відповідач: Фізична особа-підприємець Лєщин Олександр Олександрович	Про стягнення 102 070, 93 грн	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Тарасенко К.В. Разіна Т.І.	23.01.2023	Поновити Військовій частині 3078 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 по справі № 910/12540/22. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини 3078 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/12540/22. Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2	910/5541/22	Позивач: Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця»	Про стягнення 10 641, 18 грн	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/5541/22. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/5541/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3	920/844/22	Позивач: Сумська міська рада Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»	Про стягнення 182 129 грн 84 коп. безпідставно збережених коштів	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Відмовити в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 по справі № 920/844/22. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/844/22. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/844/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

№ з/п	Номер справи	Учасники справи	Предмет спору	Склад суду	Дата документа	Результат розгляду
1	924/867/21	Позивач: керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейн ЕНЕРДЖІ»	Про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 924/867/21 повернути.
2	927/507/22	Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» Відповідачі: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог» 2) Усенко Микола Павлович 3) Гнатенко Романо Григорович	Про стягнення 10 176 159,17 грн	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Разіна Т.І.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2022 у справі № 927/507/22 повернути.
3	910/9049/21	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» Відповідач: Концерн «Військторгсервіс»	Про стягнення боргу в розмірі 653 961, 56 грн	Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/9049/21 повернути.

№ з/п	Номер справи	Учасники справи	Предмет спору	Склад суду	Дата документа	Результат розгляду
1	927/266/22	Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс"	Про стягнення 246 697,42 грн,	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.	23.01.2023	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2022 у справі № 927/266/22 – без змін.
2	910/1176/22	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего" Відповідач: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації	Про стягнення 97 059, 59 грн	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.	24.01.2023	Апеляційну скаргу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 910/1176/22 – без змін.
3	910/262/22	Позивач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" Відповідач: Акціонерне товариство "Українська залізниця"	Про стягнення 36 937, 21 грн	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.	24.01.2023	Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/262/22 – без змін.
4	910/6644/18	Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест" Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізій" 2.Компанія "Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД" (Citadel Ukraine Investments LTD) Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейлз Корпорейшин Ел. Пі" (Global sales corporation L.P.)	Про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.07.2016	Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.	24.01.2023	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" задовольнити, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2022 у справі № 910/6644/18 - скасувати. Матеріали справи № 910/6644/18 передати на розгляд Господарському суду Черкаської області.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

910/20157/21

Позивач:

Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"

Відповідач:

Полтавська обласна державна адміністрація

Треті особи:

1) Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області;

2) Міністерство оборони України

Про визнання договору оренди поновленим, додаткової угоди до договору укладеною

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

21.12.2022

Апеляційну скаргу Полтавської обласної державної (військової) адміністрації залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/20157/21 – без змін.