Повідомлення щодо руху справ (Головуючий суддя - Буравльов С.І.) (оновлено)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/18432/21

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерство фінансів України

2. Кабінет Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національний Банк України

припинення зобов`язання

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.12.2022

1. Справу № 910/18432/21 призначити до розгляду на 24.01.2023 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити інших учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

2

910/16067/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Марторгсервіс”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення 3905463,37 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.12.2022

1. Відкласти розгляд справи № 910/16067/19 до 07.02.2023 р. до 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.  Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3

927/360/22

за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури                      в інтересах держави

до 1. Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

2. Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяни Володимирівни                                

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:           Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису державного реєстратора про припинення юридичної особи

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.12.2022

1. Відкласти розгляд справи № 927/360/22 до 24.01.2023 р. до 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання 24.01.2023 р. о 14:00 год. відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – Кальний Олександр Владиславович.

4. Попередити Кального Олександра Владиславовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов’язаний зайти та авторизуватися в Системі “EasyCon” за 10 хвилин до початку судового засідання.

5.  Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4

910/1598/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой Монтаж+”

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Дор Світло”

визнання протиправним та скасування рішення

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.12.2022

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой Монтаж” про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/1598/22 до 17.01.2023 р. до 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3.  Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі на стороні позивача.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/20965/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Фармінг Поділля”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спрей Агро”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс”

стягнення 1105702,15 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.12.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спрей Агро” на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 р. у справі № 910/20965/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/20965/21 призначити до розгляду на 31.01.2023 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

2

910/5529/19

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-Добробут”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгарант”

2. Державного реєстратора – нотаріуса П’ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. Козаченка Віталія Євгеновича

2. Кієнко Лариси Григорівни

3. Зуб Лариси Віталіївни

4. Київської міської державної адміністрації

визнання недійсними правочинів та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.12.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгарант” на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 р. у справі № 910/5529/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/5529/19 призначити до розгляду на 31.01.2023 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3

911/1757/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “Регіон-Капітал”

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомбінат “Хотівський”

2. Маслова Антона Олександровича

3. Шуляка Олександра Миколайовича

4. Верби Віталія Сергійовича

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Земельний центр”

6. Шведенко Олега Миколайовича

визначення розміру статутного капіталу  та частки учасників, та зобов’язання вчинити певні дії

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.12.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна група “Регіон-Капітал” на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.11.2022 р. у справі № 911/1757/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/1757/21 призначити до розгляду на 17.01.2023 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасника справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/3011/22

за позовом Фермерського господарства “Царина”

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участю Київської міської прокуратури

тлумачення змісту правочину

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.12.2022

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства “Царина” про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Фермерського господарства “Царина” на рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 р. у справі № 910/3011/22  залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3. Попередити Фермерське господарство “Царина”, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

2

910/9849/22

за позовом Моклякова Сергія Борисовича, Зозулі Володимира Михайловича, Пушкаря Євгенія Борисовича, Гудими Ольги Леонідівни, Дегтяра Юрія Володимировича, Грищенко Ольги Миколаївни, Хоменка Андрія Володимировича

до 1. Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”

2. Ахметова Ріната Леонідовича

стягнення доплати за акції у зв’язку із заниженням ціни та за затримку у виплаті повної суми 5952498 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.12.2022

1. Апеляційну скаргу Зозулі Володимира Михайловича на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.09.2022 р. у справі № 910/9849/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Зозулю Володимира Михайловича, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

3

911/1227/21

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”  

стягнення 254807,89 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.12.2022

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2022 р. у справі № 911/1227/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/6700/22

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Об’єднання співвласників квартир “Домовласник”

стягнення 49690,21 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.12.2022

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 р. та поновити Приватному акціонерному товариству “Акціонерна компанія “Київводоканал” зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на рішення Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 р. у справі № 910/6700/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 р. у справі № 910/6700/22.

4. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Встановити Об’єднанню співвласників квартир “Домовласник” строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

2

910/21824/21

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк”

за участі третьої особи, яка, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тех Системс”

стягнення 43940,16 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.12.2022

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 р. та поновити Приватному акціонерному товариству “Айбокс Банк” зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк” на рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 р. у справі № 910/21824/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 р. у справі № 910/21824/21.

4. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

911/1227/21

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”  

стягнення 254807,89 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.12.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексія Степановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2022 р. у справі № 911/1227/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/1227/21 призначити до розгляду на 17.01.2023 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

873/124/22

за позовом Акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”

до 1. Приватного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський ковальсько-механічний завод”

3. Приватного акціонерного товариства “У.П.Е.К.”

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссєрвіс”

стягнення заборгованості

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.12.2022

1. Відкласти розгляд справи № 873/124/22 до 17.01.2023 р. до 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/4193/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова компанія “Хорс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ Простір”

стягнення 289359,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 14.12.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АГ Простір” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 р. у справі № 910/4193/22 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “АГ Простір”.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

2

910/8060/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії “Юпітер Сервіс” (Jupiter Service LLC)

2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

3. Приватного акціонерного товариства “Київ-Одяг”

визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 29.11.2022

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Київ-Одяг” залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” задовольнити.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 р. у справі № 910/8060/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” задовольнити повністю.

4. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронюка Тараса Руслановича Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 28.05.2013р. за реєстраційним № 2657403, яким припинено інше речове право (іпотеку) Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20732,50 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Куренівська, 2-Б, на підставі договору іпотеки без оформлення заставної від 27.10.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 9042.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронюка Тараса Руслановича Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 28.05.2013 р. за реєстраційним № 2656572, яким припинено обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна - адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20732,50 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Куренівська, 2-Б, на підставі договору іпотеки без оформлення заставної від 27.10.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 9042.

6. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронюка Тараса Руслановича Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 29.05.2013 р. за реєстраційним № 2684553, яким припинено інше речове право (іпотеку) Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20732,50 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Куренівська, 2-Б, на підставі договору наступної іпотеки без оформлення заставної від 27.02.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 449.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миронюка Тараса Руслановича Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 29.05.2013 р. за реєстраційним № 2683877, яким припинено обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна - адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20732,50 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Куренівська, 2-Б, на підставі договору іпотеки без оформлення заставної від 27.02.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 449.

8. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Київ-Одяг” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ідентифікаційний код 01554255) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві),00 грн судового збору за подання позовної заяви та 5763 (п’ять тисяч сімсот шістдесят три),00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

9. Стягнути з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д; ідентифікаційний код 43315602) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві),00 грн судового збору за подання позовної заяви та 5763 (п’ять тисяч сімсот шістдесят три),00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

10. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

3

910/17955/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендгруп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Скайап”

стягнення заборгованості у розмірі 12293509,42 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 06.12.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Скайап” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 р. у справі № 910/17955/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія Скайап”.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.