Інформація щодо руху справ про залишення без руху (Головуючий суддя - Разіна Т.І.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1.

911/3035/21

за позовом Комунального навчального закладу «Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради

до ТОВ «БЦ Електросервіс»

про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних робіт та стягнення штрафних санкцій

Головуючий суддя:

Разіна Т.І.

суддів:

Чорногуз М.Г.

Агрикова О.В.

19.09.2022

В задоволенні клопотання ТОВ «БЦ Електросервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі №911/3035/21 – відмовити.

Апеляційну скаргу ТОВ «БЦ Електросервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі №911/3035/21 – залишити без руху.

2.

910/1635/22

за позовом ТОВ «ТЕЛЕМЕРЕЖІ УКРАЇНИ»

до ТОВ «Телевізійна компанія «АТЛАНТ-СВ»

про стягнення 910 667,95 грн

Головуючий суддя:

Разіна Т.І.

суддів:

Тарасенко К.В.

Іоннікова І.А.

15.11.2022

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «АТЛАНТ-СВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/1635/22 – відмовити.

Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «АТЛАНТ-СВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 у справі №910/1635/22  – залишити без руху.

3.

927/1110/21

за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області

до відповідача-1: Парна Наталія Миколаївна,

відповідача-2: Барбінов В’ячеслав Євгенович,

відповідача-3: Коваль Тарас Олексійович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - Симоненко Олена Анатоліївна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Анікєєва Дінара Анатоліївна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глущенко Ірина Юріївна,

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення; про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про зобов`язання знести самочинне будівництво.

Головуючий суддя:

Разіна Т.І.

суддів:

Михальська Ю.Б.

Іоннікова І.А.

16.11.2022

Апеляційну скаргу Коваля Тараса Олексійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2022 у справі №927/1110/21 - залишити без руху.

2. Роз'яснити Ковалю Тарасу Олексійовичу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви із доказами сплати (доплати) судового збору у сумі 18 000,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2022 у справі №927/1110/21.

4.

911/2189/21

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до ТОВ «Олграунд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національне антикорупційне бюро України,

2. ДП «Білоцерківське лісове господарство»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «ВЕГ-ТОРГ»

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою

Головуючий суддя:

Разіна Т.І.

суддів:

Тарасенко К.В.

Іоннікова І.А.

18.10.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у справі №911/2189/21 - залишити без руху.

Роз'яснити ТОВ «Олграунд», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом подання заяви із доказами сплати судового збору у розмірі 18 849,67 грн та заяви (клопотання) із доказами надіслання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у справі №911/2189/21 - Київській обласній державній адміністрації.

5.

910/18643/21

за позовом ТОВ  “Волинь-зерно-продукт”

до   ТОВ “Статус-Трейд”

про  стягнення 107 690,00 грн

Головуючий суддя:

Разіна Т.І.

суддів:

Тарасенко К.В.

Іоннікова І.А.

23.06.2022

Апеляційну скаргу ТОВ “Статус-Трейд” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 - залишити без руху.

Роз'яснити ТОВ “Статус-Трейд”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, шляхом подання заяви із доказами  сплати судового збору у розмірі 3  405,00 грн та докази надіслання копій апеляційної скарги з описом вкладення іншій стороні у справі – ТОВ “Волинь-зерно-продукт”.