Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/5617/21 |
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” до 1. ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) 2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
|
визнання договору недійсним
|
Буравльов С.І. Андрієнко В.В. Шапран В.В. |
Постанова від 17.09.2022 |
1. Апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) задовольнити. 2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 скасувати. 3. Відмовити Акціонерному товариству “Українська залізниця” в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
|
2 |
910/4219/22 |
за позовом Кравчука Ігоря Петровича до 1. Борозенця Максима Івановича 2. Попика Миколи Вікторовича 3. Борозенець Марини Максимівни 4. Устінової Катерини Олексіївни 5. Сімончук Ірини Вікторівни
|
визнання недійсними договорів купівлі-продажу в статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину
|
Буравльов С.І. Андрієнко В.В. Шапран В.В. |
Постанова від 27.09.2022 |
1. Апеляційну скаргу Кравчука Ігоря Петровича задовольнити. 2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 р. у справі № 910/4219/22 скасувати. 3. Справу № 910/4219/22 передати на розгляд Господарського суду м. Києва.
|
3 |
911/1634/21 |
за позовом Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича 2. Комунального підприємства “Бюро державної реєстрації” Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Рент Сервіс 2012” 4. Губенка Володимира Володимировича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив 7”
|
визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним акта, визнання протиправними та скасування п`яти рішень, та поновлення п`яти записів про права власності на об`єкти нерухомості
|
Буравльов С.І. Андрієнко В.В. Шапран В.В. |
Постанова від 20.09.2022 |
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 р. у справі № 911/1634/21 залишити без змін. 3. Поновити дію рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 р. у справі № 911/1634/21. 4. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк”.
|