flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Повідомлення щодо руху справ (Головуючий суддя - Буравльов С.І.)

22 вересня 2022, 13:03

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/20566/20

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будекосервіс”

про стягнення 180602,52 грн

 

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будекосервіс”

до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

 

визнання дій незаконними

 

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 р. у справі № 910/20566/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/20566/20 призначити до розгляду на 11.10.2022 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

 

2

910/12947/21

за позовом Приватного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно”

до Антимонопольного комітету України

 

визнання недійсним п. 1 та п.п. 2.7. п. 2 резолютивної частини рішення АМКУ № 236-р від 29.04.2021 р.

 

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 р. у справі № 910/12947/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/12947/21 призначити до розгляду на 11.10.2022 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

 

 

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/14003/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пона Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем Груп”

про стягнення 2945020,22 грн

 

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пона Україна”

 

стягнення 4529880,00 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем Груп” на рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2022 р. та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2022 р. у справі № 910/14003/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

2

910/17058/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК Інжиніринг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артаз Ком”

 

стягнення 2480473,16 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Артаз Ком” про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Артаз Ком” на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2022 р. у справі № 910/17058/20 залишити без руху, надавши скаржникові строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

3

910/18543/21

за позовом Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл”

2. Мельник Катерини Геннадіївни

 

стягнення 1270448,30 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл” на рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2022 р. у справі № 910/18543/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

4

910/21761/21

за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стелла Енерджі”

 

стягнення 2950228,50 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” на рішення Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 р. у справі № 910/21761/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

5

910/3305/22

за позовом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Спецтех”

 

стягнення 623380,00 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Спецтех” на рішення Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 р. у справі № 910/3305/22 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

6

910/19639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія”

до Департаменту патрульної поліції

 

стягнення 18107,17 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду м. Києва від 02.08.2022 р. у справі № 910/19639/21залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

7

910/21/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Котягіна Андрія Сергійовича

до Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок”

 

стягнення 693942,48 грн

 

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок” на рішення Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 р. у справі № 910/21/22 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

8

910/1350/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

 

стягнення 2364,27 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 р. у справі № 910/1350/22 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

9

910/21543/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

 

стягнення 19928,47 грн

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.09.2022

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2022 р. у справі № 910/21543/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

 

 

10

911/251/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Дей”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Фуд Сервісес”

2. Державного виконавця Агатюка Олега Олександровича Бориспільського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

 

визнання права власності на транспортні засоби, зобов`язання державного виконавця скасувати постанову від 28.10.2021 у ВП № 67288679 та вилучення з-під виконавчих дій транспортні засоби

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.09.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Дей” на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2022 р. у справі № 911/251/22залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

 

 

11

911/3241/21

за позовом Тіліженка Павла Леонідовича

до Бурдиленка Ігора Вікторовича

 

визнання права власності на частку у статутному капіталі

 

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.09.2022

1. Апеляційну скаргу Тіліженка Павла Леонідовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2022 р. у справі № 911/3241/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.