flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя - Тищенко О.В.)

14 вересня 2022, 14:47

№ п/п

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

911/121/22

 

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі:

Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлинка Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Громадська організація "Вишневий світанок"

2) Клячковська Надія Борисівна

3) Чернобривець Тетяна Борисівна

4) Дігтяр Ірина Іванівна

5) Богатченко Тетяна Вікторівна

6) Фірова Олена Миколаївна

7) Паска Олена Ігорівна

8) Нечипорук Любов Михайлівна

9) Гуржій Ольга Олександрівна

10) Остренко Світлана Анатоліївна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія-2012",

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина-2012",

13) Державний реєстратор Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна

14) Міністерство юстиції України

про витребування майна

Тищенко О.В.

Шаптала  Є.Ю.

Чорногуз М.Г.

05.09.2022

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/121/22.

Розгляд справи призначено на 22.09.2022 о 13 год. 30 хв.

Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

2

911/1406/20

за позовом   Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до   1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопрогрес»

2. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінанс Груп»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл»

про   визнання недійсними договорів, зобов`язання звільнити земельну ділянку, зобов`язання відновити межі та стан земельної ділянки, стягнення 1259468,00 гривень

Тищенко О.В.

Шаптала  Є.Ю.

Чорногуз М.Г.

13.09.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопрогрес» на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі №911/1406/20 - залишено без руху.