Повідомлення щодо руху справ (Головуючий суддя - Буравльов С.І.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

911/2812/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Захід Львів”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

про   стягнення 1091078,55 грн

та за зустрічним позовом  Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Захід Львів”

стягнення 3131861,54 грн штрафних санкцій

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.08.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Захід Львів” на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2022 р. у справі № 911/2812/21 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/5617/21

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”

до 1. ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”

визнання договору недійсним

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.08.2022

1. Справу № 910/5617/21 призначити до розгляду на 27.09.2022 р. о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2

910/16047/21

за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Харківміськгаз”

до Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

визнання недійсним правочину

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.08.2022

1. Справу № 910/16047/21 призначити до розгляду на 27.09.2022 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 27.09.2022 р. о 12:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – Мар’їна Ірина Олегівна та Оніщук Василь Миколайович.

3

910/4219/22

за позовом Кравчука Ігоря Петровича

до 1. Борозенця Максима Івановича

2. Попика Миколи Вікторовича

3. Борозенець Марини Максимівни

4. Устінової Катерини Олексіївни

5. Сімончук Ірини Вікторівни

визнання недійсними договорів купівлі-продажу в статутному капіталі та застосування наслідків недійсності правочину

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.08.2022

1. Справу № 910/4219/22 призначити до розгляду на 27.09.2022 р. о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4

910/20256/21

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна судова адміністрація України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація”

визнання недійсним та скасування рішення

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.08.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 р. (повний текст складено 19.07.2022 р.) у справі № 910/20256/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/20256/21 призначити до розгляду на 27.09.2022 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

925/159/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Компанія “Тетра-Аудит”

до Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат”

стягнення 21000,31 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 23.08.2022

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” залишити без задоволення.

2. Змінити резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22.

3. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22 в наступній редакції:

“ 1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальне Шосе, 1, код 00444263) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Компанія “Тетра-Аудит” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В літ. А, код 32664506) 15000 (п'ятнадцять тисяч),00 грн основної заборгованості, 1089 (одна тисяча вісімдесят дев’ять),86 грн 3% річних, 2551 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят одна),96 грн інфляційних витрат та 2202 (дві тисячі двісті дві),37 грн судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити”.

2

910/19638/21

за позовом Акціонерного товариства “Укрпошта”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ”

стягнення 91072,64 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 23.08.2022

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укрпошта” залишити без задоволення.

2. Змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21.

3. Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21 викласти в редакції даної постанови.

4. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 р. у справі № 910/19638/21 в наступній редакції:

“ 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ” (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-А/6, офіс 7, код ЄДРПОУ 34817980) на користь Акціонерного товариства “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045) 45536 (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість),32 грн неустойки, 2270(дві тисячі двісті сімдесят),00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прі-інформ” про розстрочення виконання рішення суду у справі 910/19638/21 – відмовити”.

3

910/20279/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 3669,45 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 25.08.2022

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортне) страхове бюро України залишити без задоволення.

2. Змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21.

3. Мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21.викласти в редакції даної постанови.

4. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 р. у справі № 910/20279/21 в наступній редакції:

“ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” (36023, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Колективна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 37686922) 3% річних у розмірі 719 (сімсот дев`ятнадцять),63 грн, інфляційні втрати у розмірі 2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять),82 грн, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот),00 грн”.

4

910/19129/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення грошових коштів

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 25.08.2022

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 р. у справі № 910/19129/21 скасувати частково, прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення залишити без змін.

3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задовольнити повністю.

  2. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (ідентифікаційний код 37686922, адреса: 36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10) 3% у розмірі 1028(одна тисяча двадцять вісім),73 грн, інфляційних втрат у розмірі 4205(чотири тисячі двісті п`ять),86 грн, пені у розмірі 5848 (п’ять тисяч вісімсот сорок вісім),68 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000(п’ять тисяч),00 грн та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн”.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

925/1152/21

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецметтранс”

стягнення 61755,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 16.08.2022

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2022 р. у справі № 925/1152/21 залишити без змін.

2

910/14898/21

за позовом Приватного підприємства “Консалтіма-Груп”

до Державного підприємства “Гарантований покупець”

стягнення 3189521,23 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 16.08.2022

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2021 р. у справі № 910/14898/21 залишити без змін.

3

910/14898/21

за позовом Приватного підприємства “Консалтіма-Груп”

до Державного підприємства “Гарантований покупець”

стягнення 3189521,23 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 16.08.2022

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 р. у справі № 910/14898/21 залишити без змін.

4

910/20846/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврика Медикал Фаундейшн”

до Фізичної особи-підприємця Федорової Олени Євгеніївни

про стягнення 110764,80 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Федорової Олени Євгеніївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврика Медикал Фаундейшн”

стягнення 82586,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 16.08.2022

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Федорової Олени Євгеніїни залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2021 р. у справі № 910/20846/20 залишити без змін.

5

910/8467/21

за позовом Державного агентства резерву України

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про продовження договору оренди

та за зустрічним позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державного агентства резерву України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Міністерство економіки України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 09.08.2022

1. Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 р. у справі № 910/8467/21 залишити без змін.