Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя - Іоннікова І.А.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

911/3579/21

Позивач: Заступник керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка

Відповідачі:

Українська міська рада,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»

про визнання недійсними рішення та договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.06.2022 у справі № 911/3579/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2

925/1665/21

Позивач: фермерське господарство «Світанок»

Відповідач:

селянське (фермерське) господарство «Стрілиця»

Треті особи:

1. Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області;

2.          Уманська районна державна адміністрація;

3.          Маньківська селищна рада,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди землі, скасування рішення та запису державного реєстратора

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

08.08.2022

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 у справі № 925/1665/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3

925/848/21

Позивач: перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

Відповідач:  Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Апеляційну скаргу Шполянської міської ради об’єднаної територіальної громади на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі № 925/848/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

4

927/78/22

Позивач    Ніжинська міська рада Чернігівської області

Відповідач:

фізична особа-підприємець Хоменко Володимир Михайлович

Про  стягнення 179 991, 69 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

10.08.2022

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Хоменка Володимира Михайловича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2022 у справі № 927/78/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

5

911/2608/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут»

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква

про стягнення 57 093, 51 грн,

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

11.08.2022

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/2608/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

920/1346/21

Позивач:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Відповідачі:

Ткаченко Сергій Михайлович, Єпіфанов Анатолій Олександрович, Оганесян Армен Едуардович, Гаврик Олександр Григорович, Шульженко Галина Миколаївна, Колесник Лариса Геннадіївна, Баранник Лариса Анатоліївна, Стельмах Тетяна Юріївна, Іващенко Ірина Анатоліївна, Коваль Віктор Іванович, Губська Людмила Миколаївна, Шевцов Сергій Анатолійович, Середа Сергій Петрович, Парафейник Андрій Вікторович, Дереза Микита Едуардович, Карвацька Людмила Миколаївна, Могильний Володимир Іванович

Про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 102 143 603 грн 49 коп

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дерези Микити Едуардовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.06.2022 у справі № 920/1346/21.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/17210/21

Позивач  Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

Відповідач:

Моторне (транспортне) страхове бюро України

про стягнення 15 994, 91 грн,

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Відмовити у задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 по справі № 910/17210/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/17210/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2

910/2706/22

Позивач:     Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 

Відповідач:     Житлово-будівельний кооператив «Крістал-3»

Про стягнення 146 675, 71 грн,

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Поновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 по справі № 910/2706/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 у справі № 910/2706/22.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3

910/1728/22

Позивач:     Товариство з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» 

Відповідач:     Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 по справі № 910/1728/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/1728/22.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/9037/21

Позивач:     Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка»

Відповідач:     Приватне підприємство фірма «Абсолют-Холдінг»

Треті особи:

1.          Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву;

2.          Міністерство культури та інформаційної політики України,

Про  стягнення 6 817 534, 82 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В.

08.08.2022

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/9037/21 повернути.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/7169/20

Позивач:      Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"

Відповідач:      Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"

про  стягнення 177 320 грн

Головуючий суддя:

Іоннікової І.А.

судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

11.08.2022

Заяву Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7169/20 – задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" (04074, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 1-А; код ЄДРПОУ 02470684) на користь Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" (01014, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 13; код ЄДРПОУ 24583590) витрат на правничу допомогу в розмірі 10   980,00 грн (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят грн 00 коп).

Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7169/20 – відмовити.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результат розгляду

1

910/8979/21

Позивач:

Київська міська рада

Відповідач:

Міністерство юстиції України

Треті особи:

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

13.07.2022

Апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі № 910/8979/21 – скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

2

910/9621/20

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про стягнення 3 776 569,60 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Мальченко А.О.

13.07.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі № 910/9621/20 – без змін.

3

910/13709/21

Позивач:

Приватне підприємство "Вояж"

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лантанагра"

Треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна

Про   скасування рішення

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Разіна Т.І.

27.07.2022

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вояж" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/13709/21 – без змін.

4

925/1286/21

Заявник:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус"

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ЮЕЙ"

про   видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 41 437, 50 грн,

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

03.08.2022

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) задовольнити, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.04.2022 у справі № 925/1286/21 – скасувати.

Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ЮЕЙ" від 10.02.2022 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко Альони Станіславівни у справі № 925/1286/21.

5

911/3474/20

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Столиця"

Відповідач:

відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

заміненого його правонаступником Бучанською районною державною адміністрацією Київської області

Про стягнення 1 964 196,39 грн

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

03.08.2022

Апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області задовольнити.

Рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/3474/20 – скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

6

911/121/21

Позивач:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

Відповідачі:

Переяслав-Хмельницька державна адміністрація Київської області,

Приватне підприємство "ВВ Фаворит"

Третя особа:

Державне підприємство "Переяслав-Хмельницький агролісгосп"

про визнання недійсним і скасування розпорядження та договору, усунути перешкоди в користування майно

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

03.08.2022

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури залишити без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2021  у справі № 911/121/21 – без змін.

7

925/243/21

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Світ-Агро"

Відповідач:

Ладижинська сільська рада

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Михальська Ю.Б.

Тарасенко К.В.

03.08.2022

Апеляційну скаргу Ладижинської сільської ради задовольнити.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021 у справі № 925/243/21 – скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

8

910/18645/19

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи"

Відповідачі:

1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

3. Державне підприємство "Сетам"

про визнання результатів електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсним

Головуючий суддя: Іоннікова І.А.

Судді:

Тарасенко К.В.

Михальська Ю.Б.

03.08.2022

Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задовольнити, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі № 910/18645/19 скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС Технолоджи" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу  у справі № 910/18645/19.