Північний апеляційний господарський суд

15 серпня 2022, 11:38

№ п/п	Номер справи	Учасники справи	Предмет спору	Склад суду	Дата документу	Результат розгляду
1	910/378/22	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно Інвестиційна Група» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інветс» третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Печерськінвестбуд-1» третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Мельники»	про стягнення 2 900 000 грн.	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	11.08.2022	1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/378/22 залишено без руху. 2. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнум» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. 3. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнум», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
2	910/378/22	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно Інвестиційна Група» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інветс» третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Печерськінвестбуд-1» третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Мельники»	про стягнення 2 900 000 грн.	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	11.08.2022	1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/378/22 залишено без руху. 2. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. 3. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
3	910/3752/22	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазіс парк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест лізинг”	про визнання окремої частини правочинів недійсною	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	28.06.2022	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оазіс парк” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 910/3752/22 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Оазіс парк” строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю “Оазіс парк” про те, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
4	910/484/22	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопост» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будреконструкція»	про стягнення 200 000, 00 грн.,	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	22.06.2022	Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будреконструкція» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі №911/484/22 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будреконструкція» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будреконструкція», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
5	910/20159/20	за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Фізичної особи-підприємця Алі Ахмед Таха Алі	про стягнення 1 102 381, 07 грн., розірвання договорів та виселення,	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	14.07.2022	1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі 910/20159/20 залишено без руху. 2. Надано Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. 3. Попереджено Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
6	910/18445/21	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтекстиль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс»	про стягнення 89 762, 64 грн.,	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	26.05.2022	1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18445/21 залишено без руху. 2. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. 3. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
7	927/32/22	за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»	про стягнення 15 061, 41 грн.	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	30.06.2022	1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 у справі №927/32/22 залишено без руху. 2. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. 3. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
8	910/19088/21	за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Головного управління ДПС у м. Києві	про стягнення 82 192, 83 грн.	Головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.	28.07.2022	Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 920/738/21 залишено без руху. Надано Головного управління ДПС у м. Києві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. Попереджено Головного управління ДПС у м. Києві про те, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя - Тищенко А.І.)