flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Результати розгляду справ (Головуючий суддя – Яковлєв М.Л.)

29 липня 2022, 12:23

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/13925/21

Позивач: ТОВ «Аматек»

Відповідач: ТОВ «Нафтогазхім Сервіс»

Про стягнення 856 361,78 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

21.06.2022

(повний текст судового рішення складено 23.06.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

2

910/10353/21

Позивач: КП теплових мереж «Криворіжтепломережа»

Відповідач: АТ «НАК «Нафтогаз України»

Про визнання недійсними окремих положень договору

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

29.06.2022 (повний текст судового рішення складено 30.06.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

3

910/13822/21

Позивач: АТ «Чернігівобленерго»

Відповідач: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування рішення

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 06.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

4

920/1193/21

Позивач: ТОВ «Екотехноінвест»

Відповідач: ДУ «Сумська виправна колонія (№116)»

Про стягнення 246 136,21 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 06.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

5

910/117/22

Позивач: перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах: 1. Хмельницької міської ради; 2. Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал»

Відповідач: ТОВ «НВФ «Екологія України»

Про стягнення 3 736 597,32 грн

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 07.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду І інстанції – без змін

 

6

910/14429/21

Позивач: ТОВ «Хозхімсервіс»

Відповідач: Антимонопольного комітету України;

3-тя особа із самостійними вимогами: ТОВ «Віртум Строй»

Про скасування пунктів рішення

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

06.07.2022 (повний текст судового рішення складено 07.07.2022)

Апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу суду І інстанції – скасовано

 

7

925/1844/21

Позивач: ГБК «Сирена»

Відповідач: Середенко Володимир Іванович;

3-тя особа: Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ Міністрерства юстиції (м. Київ)

Про стягнення збитків у розмірі 204 214 грн

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

12.07.2022 (повний текст судового рішення складено 13.07.2022)

Апеляційну скаргу задоволено частково, а ухвалу суду І інстанції – скасовано

 

8

910/7978/21

Позивач: ДП «Науково-дослідний, ввиробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

Відповідач: ТОВ «Проектінвестбуд»;

3-тя особа: Фонд державного майна України

Про визнання правочину недійсним

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П.

11.07.2022 повний текст судового рішення складено 12.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

9

910/21001/20

Позивач: Міністерство оборони України

Відповідач: ТОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» (попереднє найменування – ТОВ «Преміум фінанс груп»)

Про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 801 687,97 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П.

11.07.2022 повний текст судового рішення складено 14.07.2022)

Апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення суду І інстанції – скасовано частково

 

10

925/81/20

Позивач: ТОВ «Агріі Україна»

Відповідач: ФГ «Долина-Агро»

Про стягнення 1 271 475,78 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Михальська Ю.Б.

13.07.2022 повний текст судового рішення складено 15.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

11

920/1107/21

Позивач: АТ «Українська залізниця» в ос. РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця»

Відповідач: ТОВ «Торгівельний дім Залізничник»;

3-тя особа: ТОВ «ПРО ТРЕІН»

Про стягнення 905 874,34 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

12.07.2022 повний текст судового рішення складено 19.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

12

910/14927/21

Позивач: ТОВ «Енерджі Рей»

Відповідач: ДП «Гарантоварий покупець»;

3-ті особи: Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики на комунальних послуг, ПрАТ «НЕК «Укренерго»

Про стягнення 2 821 907,84 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

19.07.2022 повний текст судового рішення складено 21.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

13

910/12192/20

Позивач: ТОВ «АРТБЕРГ ЛЮКС»

Відповідач: АТ «Державна продовольчо-зернова компанія»

Про стягнення 375 665,00 грн

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

19.07.2022 повний текст судового рішення складено 22.07.2022)

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

 

 

 

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/18461/21

Позивач: ТОВ «БЦ Серсіс»

Відповідач: Антимонопольний комітет України;

3-тя особа позивача: ТОВ «КІЛІВЕНТ»

 

Про визнання недійсним та скасування рішення

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

28.06.2022

Повернуто апеляційну скаргу

2

927/1003/21

Позивач: ТОВ «Краншин»

Відповідач: ПП «Промінь К»

Про визнання недійсним договору

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

28.06.2022

Повернуто апеляційну скаргу               

3

910/16453/21

Позивач: ТОВ «Служба безпеки Вітязь»

Відповідач: ТОВ «Кільчевський беріг»

Про стягнення заборгованості у розмірі 93 516,12 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Агрикова О.В.

28.06.2022

Повернуто апеляційну скаргу               

4

910/15464/21

Позивач: ВЧ 3078 Національної гвардії України

Відповідач: ФОП Випущенко Людмила Миколаївна

Про стягнення 15 385,93 грн

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.

28.06.2022

Повернуто апеляційну скаргу               

5

910/7557/21

Позивач: КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради

Відповідач: ТОВ «ВЕЛІНКОМ»

Про стягнення 1 387 217,28 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.

28.06.2022

Повернуто апеляційну скаргу               

6

910/2315/22

Позивач: ТОВ «Промхімскло»

Відповідач: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

Про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 500 000,00 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

29.06.2022

Апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу суду І інстанції – скасовано

7

911/3075/21

Позивач: Державний податковий університет

Відповідач: ТОВ «Консалтиногова компанія «Ліга»

Про стягнення грошових коштів у розмірі 49 000,00 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

27.07.2022

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін

8

910/17668/21

Позивач: ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»

Відповідач 1: Моторне (транспортне) страхове бюро України

Про стягнення 22 235,92 грн.

Головуючий суддя: Яковлєв М.Л.

Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П.

27.07.2022

Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін