Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/13925/21 |
Позивач: ТОВ «Аматек» Відповідач: ТОВ «Нафтогазхім Сервіс» |
Про стягнення 856 361,78 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
21.06.2022 (повний текст судового рішення складено 23.06.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
2 |
910/10353/21 |
Позивач: КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» Відповідач: АТ «НАК «Нафтогаз України» |
Про визнання недійсними окремих положень договору |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
29.06.2022 (повний текст судового рішення складено 30.06.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
3 |
910/13822/21 |
Позивач: АТ «Чернігівобленерго» Відповідач: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України |
Про визнання недійсним та скасування рішення |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 06.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
4 |
920/1193/21 |
Позивач: ТОВ «Екотехноінвест» Відповідач: ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» |
Про стягнення 246 136,21 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 06.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
5 |
910/117/22 |
Позивач: перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах: 1. Хмельницької міської ради; 2. Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» Відповідач: ТОВ «НВФ «Екологія України» |
Про стягнення 3 736 597,32 грн |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
05.07.2022 (повний текст судового рішення складено 07.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу суду І інстанції – без змін
|
6 |
910/14429/21 |
Позивач: ТОВ «Хозхімсервіс» Відповідач: Антимонопольного комітету України; 3-тя особа із самостійними вимогами: ТОВ «Віртум Строй» |
Про скасування пунктів рішення |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
06.07.2022 (повний текст судового рішення складено 07.07.2022) |
Апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу суду І інстанції – скасовано
|
7 |
925/1844/21 |
Позивач: ГБК «Сирена» Відповідач: Середенко Володимир Іванович; 3-тя особа: Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ Міністрерства юстиції (м. Київ) |
Про стягнення збитків у розмірі 204 214 грн |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
12.07.2022 (повний текст судового рішення складено 13.07.2022) |
Апеляційну скаргу задоволено частково, а ухвалу суду І інстанції – скасовано
|
8 |
910/7978/21 |
Позивач: ДП «Науково-дослідний, ввиробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» Відповідач: ТОВ «Проектінвестбуд»; 3-тя особа: Фонд державного майна України |
Про визнання правочину недійсним |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П. |
11.07.2022 повний текст судового рішення складено 12.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
9 |
910/21001/20 |
Позивач: Міністерство оборони України Відповідач: ТОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» (попереднє найменування – ТОВ «Преміум фінанс груп») |
Про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 801 687,97 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П. |
11.07.2022 повний текст судового рішення складено 14.07.2022) |
Апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення суду І інстанції – скасовано частково
|
10 |
925/81/20 |
Позивач: ТОВ «Агріі Україна» Відповідач: ФГ «Долина-Агро» |
Про стягнення 1 271 475,78 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Михальська Ю.Б. |
13.07.2022 повний текст судового рішення складено 15.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
11 |
920/1107/21 |
Позивач: АТ «Українська залізниця» в ос. РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» Відповідач: ТОВ «Торгівельний дім Залізничник»; 3-тя особа: ТОВ «ПРО ТРЕІН» |
Про стягнення 905 874,34 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
12.07.2022 повний текст судового рішення складено 19.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
12 |
910/14927/21 |
Позивач: ТОВ «Енерджі Рей» Відповідач: ДП «Гарантоварий покупець»; 3-ті особи: Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики на комунальних послуг, ПрАТ «НЕК «Укренерго» |
Про стягнення 2 821 907,84 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
19.07.2022 повний текст судового рішення складено 21.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
13 |
910/12192/20 |
Позивач: ТОВ «АРТБЕРГ ЛЮКС» Відповідач: АТ «Державна продовольчо-зернова компанія» |
Про стягнення 375 665,00 грн |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
19.07.2022 повний текст судового рішення складено 22.07.2022) |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін
|
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/18461/21 |
Позивач: ТОВ «БЦ Серсіс» Відповідач: Антимонопольний комітет України; 3-тя особа позивача: ТОВ «КІЛІВЕНТ»
|
Про визнання недійсним та скасування рішення |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
28.06.2022 |
Повернуто апеляційну скаргу |
2 |
927/1003/21 |
Позивач: ТОВ «Краншин» Відповідач: ПП «Промінь К» |
Про визнання недійсним договору |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г. |
28.06.2022 |
Повернуто апеляційну скаргу |
3 |
910/16453/21 |
Позивач: ТОВ «Служба безпеки Вітязь» Відповідач: ТОВ «Кільчевський беріг» |
Про стягнення заборгованості у розмірі 93 516,12 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Агрикова О.В. |
28.06.2022 |
Повернуто апеляційну скаргу |
4 |
910/15464/21 |
Позивач: ВЧ 3078 Національної гвардії України Відповідач: ФОП Випущенко Людмила Миколаївна |
Про стягнення 15 385,93 грн |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Тищенко А.І. |
28.06.2022 |
Повернуто апеляційну скаргу |
5 |
910/7557/21 |
Позивач: КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради Відповідач: ТОВ «ВЕЛІНКОМ» |
Про стягнення 1 387 217,28 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Тищенко А.І. |
28.06.2022 |
Повернуто апеляційну скаргу |
6 |
910/2315/22 |
Позивач: ТОВ «Промхімскло» Відповідач: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України |
Про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 500 000,00 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
29.06.2022 |
Апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу суду І інстанції – скасовано |
7 |
911/3075/21 |
Позивач: Державний податковий університет Відповідач: ТОВ «Консалтиногова компанія «Ліга» |
Про стягнення грошових коштів у розмірі 49 000,00 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. |
27.07.2022 |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін |
8 |
910/17668/21 |
Позивач: ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» Відповідач 1: Моторне (транспортне) страхове бюро України |
Про стягнення 22 235,92 грн. |
Головуючий суддя: Яковлєв М.Л. Судді: Куксов В.В., Коробенко Г.П. |
27.07.2022 |
Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду І інстанції – без змін |