Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя - Станік С.Р.)

1.       

№ 910/21443/21

Ухвала 22.06.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Хімпостач”

на рішення Господарського суду  м. Києва

від             20.05.2022

у справі    № 910/21443/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Хімпостач”

до               Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалхім”

про            стягнення 240 000,00 грн.

Станік С.Р.

Шаптала  Є.Ю.

 Тарасенко К.В.

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Хімпостач” пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022 у справі № 910/21443/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21443/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Хімпостач”  на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2022.

Повідомити учасників справи, що справа №910/21443/21 розглядатиметься у судовому засіданні  12.07.2022 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

2.       

910/20660/21

Ухвала 22.06.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" 

на рішення Господарського суду  м. Києва

від                   13.05.2022 (повний текст складено та підписано 23.05.2022)

у справі        № 910/20660/21  (суддя –  Картавцева Ю.В.)

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" 

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю “Аєпей”

про                визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

Станік С.Р.

Шаптала  Є.Ю.

Тарасенко К.В.

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"  пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2022 у справі № 910/20660/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/20660/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"   на рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2022.

Повідомити учасників справи, що справа №910/20660/21 розглядатиметься у судовому засіданні  12.07.2022 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

3.       

№ 911/813/21

Ухвала 24.06.2022

апеляційна скарга Виконавчого комітету Васильківської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від                16.05.2022   (повний текст складено та підписано 06.06.2022)

у справі       № 911/813/21 (суддя Щоткін О.В.)

За позовом  Фізичної особи-підприємця Кожем`яко Ольги Миколаївни

до               1) Виконавчого комітету Васильківської міської ради

                   2) Комунального підприємства “Комбінат комунальних підприємств м. Василькова”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Васильківської міської ради

про визнання недійсним рішення та визнання незаконними дій

Станік С.Р.

Шаптала  Є.Ю.

Тарасенко К.В.

. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/813/21 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Васильківської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Київської області від  16.05.2022.

 Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Васильківської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Київської області від  16.05.2022  у справі №  911/813/21 призначити в судовому засіданні 12.07.2022 року о 15 год. 30 хв.

4.       

925/222/22

Ухвала 24.06.2022

апеляційна скарга  Товариства з обмеженою відповідальністю  "БЛАГОУСТРІЙ-М"

на рішення     Господарського суду Черкаської області

від                   07.04.2022 (повний текст рішення складено 21.04.2022)

у справі          № 925/222/22 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом     Фізичної особи-підприємця Гончара Миколи Миколайовича

до                    Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про              визнання поновленими договорів оренди землі та визнання додаткових угод укладеними,

Станік С.Р.

Шаптала  Є.Ю.

Тарасенко К.В.

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю  "БЛАГОУСТРІЙ-М" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022  у справі № 925/222/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/222/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "БЛАГОУСТРІЙ-М"  на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2022.

Повідомити учасників справи, що справа № 925/222/22 розглядатиметься у судовому засіданні  12.07.2022 року о  15 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

5.       

№ 910/16640/21

Ухвала 29.06.2022

апеляційна скарга Київської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва

від               24.05.2022 (повний текст складено та підписано 03.06.2022)

у справі       №    910/16640/21 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Київхімпостач”

до Київської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Станік С.Р.

Хрипун О.О.

Шаптала  Є.Ю.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16640/21 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2022.

Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

6.       

№910/16775/21

Ухвала 30.06.2022

апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від           23.05.2022

у справі  №910/16775/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України  

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 35 663,27 грн.

Станік С.Р.

 Шаптала  Є.Ю.

 Яковлєв М.Л.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16775/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2022.

7. Повідомити учасників справи, що справа №910/16775/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2022 розглядатиметься у судовому засіданні      02.08.2022 о 11 год. 00 хв.      в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №9).

7.       

№ 911/2659/21

Ухвала 23.06.2022

матеріали доповнень до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 стосовно додаткового рішення від Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області  (з вх. № 09.1-13/8369/22 від 20.06.2022)

 за матеріалами апеляційної скарги Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області

на рішення Господарського суду  Київської області

від 25.01.2022  (повний текст складено та підписано 09.02.2022)

у справі № 911/2659/21 (суддя – Кошик А.Ю.)

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Ходосівські системні інвестиції”

до 1) Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області

     2) Київської обласної ради

за участю заступника керівника Київської обласної прокуратури

про зобов’язання вчинити дії

Станік С.Р.

 Шаптала  Є.Ю.

Тарасенко К.В.

1. Доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 стосовно додаткового рішення від Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (з вх. № 09.1-13/8369/22 від 20.06.2022) повернути без розгляду скаржнику разом з доданими до неї документами.

8.       

№ 873/33/22

Ухвала 28.06.2022

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НОР-ЕСТ АГРО” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків  від 07.06.2022

у третейській справі № 9/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОР-ЕСТ АГРО”

до                   Фермерського господарства “АГРО ЮНІВЕРС”

про               стягнення заборгованості

Станік С.Р.

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків        від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 - задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків        від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 наступного змісту:

Стягнути з  Фермерського господарства “АГРО ЮНІВЕРС” (код ЄДРПОУ 43357087, зареєстроване: 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “HOP-ЕСТ АГРО” ” (код ЄДРПОУ 38953469, зареєстроване: 09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3)        суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №171/21/119 від 14.04.2021 року, Договором купівлі-продажу №171/21/120 від 14.04.2021 року у загальній сумі 1 169 046 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч сорок шість) гривень 07 копійок, третейський збір у сумі 12 091 (дванадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 00 копійок,        витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок ) грн. 50 копійок.

3. Третейську справу № 9/22 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.