Повідомлення щодо руху справ (оновлено) (Головуючий суддя - Буравльов С.І.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/1354/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

стягнення заборгованості за Договором в розмірі 31259,62 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2022

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2022 р. у справі № 910/1354/22 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

911/3036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Джой Ен Джой”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелт-Комплекс”

визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення № 145-147-018 від 06.08.2019 р. з 17.05.2020 р.

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2022

1. Поновити провадження у справі № 911/3036/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Джой Ен Джой” про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/3036/20.

2. Розгляд заяви у справі № 911/3036/20 призначити на 19.07.2022 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2

911/1977/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернокомплекс “Сиваш”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фінпром”

зобов’язання вчинити певні дії

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2022

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернокомплекс “Сиваш” про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/1977/21 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернокомплекс “Сиваш” про ухвалення додаткової постанови призначити на 04.07.2022 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фінпром” строк до 04.07.2022 р. включно на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

3

910/1493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Соіл”

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Соіл”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алет Трейдінг”

стягнення 2516937,64 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2022

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Соіл” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 р. у справі № 910/1493/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/1493/22 призначити до розгляду на 19.07.2022 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5

910/16585/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінсоле”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашан Україна гіпермаркет”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Оптова мережа 2011”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Полінбуд”

відшкодування збитків у розмірі 46887725,20 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.06.2022

1. Відкласти розгляд справи № 910/16585/18 до 19.07.2022 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

6

910/8060/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC)

2. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

3. Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.06.2022

1. Відкласти розгляд справи № 910/8060/19 до 05.07.2022 р. до 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

925/159/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма “Компанія “Тетра-Аудит”

до Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат”

стягнення 21000,31 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2022

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2021 р. та поновити Приватному акціонерному товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Ватутінський м’ясокомбінат” на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 р. у справі № 925/159/22.

4. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/12674/21

за позовом Дочірнього підприємства “Метелик”

до 1. Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Держзакупівлі.Онлайн”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

визнання недійсними відкритих  торгів та визнання недійсними договорів

Буравльов С.І.

Владимиренко С.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.06.2022

1. Поновити провадження у справі № 910/12674/21 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”, безпосереднє виведення якого з ринку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” на рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2021 р.

2. Розгляд справи № 910/12674/21 призначити на 12.07.2022 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/16883/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Фінанс”

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

стягнення 247500,00 грн

Буравльов С.І.

Шапран В.В.

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.06.2022

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 р. у справі № 910/16883/21.

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

8/276

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробуд”

до Приватного підприємства “Будінвестмонтаж”

стягнення 7603917,06 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 21.06.2022

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Будінвестмонтаж” задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 р. у справі № 8/276 скасувати.

3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробуд” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 20.09.2010 р. № 8/276 для виконання.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробуд” (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 7/8, код 31752439) на користь Приватного підприємства “Будінвестмонтаж” (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10, код 32309476) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

2

910/6984/21

за позовом Бур’яна Івана Владиславовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясне ремесло”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Продрезерв”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Таран Михайло Миколайович

2. Осокін Дмитро Євгенович

визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу, реєстраційної дії

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 21.06.2022

1. Апеляційну скаргу Бур’яна Івана Владиславовича залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2021 р. у справі № 910/6984/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Бур’яна Івана Владиславовича.

3

910/14401/20

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу “Зоря”

стягнення 538108,30 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 21.06.2022

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Зоря” задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 р. у справі № 910/14401/20 скасувати частково, прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення залишити без змін.

3. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“ 1. Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Зоря” (вул. Ентузіастів, буд. 35/1, м. Київ, 02147, код 22869336) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” (площа І.Франка, буд. 5, м. Київ, 01001, код 40538421) суму заборгованості у розмірі 481413 (чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста тринадцять),28 грн, 29730 (двадцять дев'ять тисяч сімсот тридцять),32 грн пені, 7996 (сім тисяч дев’ятсот дев’яносто шість),20 грн 3% річних, 6919 (шість тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять),05 грн інфляційних втрат та 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять),94 грн судового збору за подання позовної заяви.

3. В іншій частині позову відмовити”.

4. Стягнути з Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” (площа І.Франка, буд. 5, м. Київ, 01001, код 40538421) на користь Житлово-будівельного кооперативу “Зоря” (вул. Ентузіастів, буд. 35/1, м. Київ, 02147, код 22869336) 2252 (дві тисячі двісті п’ятдесят дві),53 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4

6/291

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імека- Консалтинг”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Святошинінвестбуд”

2. Приватного акціонерного товариства “Укроліяжирпром”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Т.М.М.”

визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 21.06.2022

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Імека-Консалтинг” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. задовольнити.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. у справі № 6/291 скасувати.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Т.М.М.” на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2009 р. у справі № 6/291.

4. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Т.М.М.”