Північний апеляційний господарський суд

14 червня 2022, 12:16

Інформація по справам, які залишено без руху :

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Результати розгляду

№ 925/202/22

Ухвала від 26.05.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьміськбуд”

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022

у справі № 925/202/22 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьміськбуд”

про стягнення 25 729,87 грн.

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Мальченко А.О.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманьміськбуд” на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2022 у справі № 925/202/22- залишено без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Моторно (транспортне) страхове бюро України має право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в сумі 3721,50 грн. за оскарження рішення суду першої інстанції в повному обсязі;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, Державної служби України з безпеки на транспорті, листом з описом вкладеного, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України;

№ 910/13505/21

Ухвала від 26.05.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 (повний текст складено та підписано 21.04.2022)

у справі № 910/13505/21 (суддя О.В. Мандриченко)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 1 648 221, 47 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

про стягнення 68 658, 18 грн.

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Хрипун О.О.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" має право усунути недоліки, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 3721. 50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору.

927/142/22

Ухвала від 02.06.2022

Апеляційна скарга Державного підприємства “Ніжинське лісове господарство”

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.05.2022

у справі № 927/142/22 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

позивача-2: Носівської міської ради Чернігівської області

до Державного підприємства “Ніжинське лісове господарство”

про 53 546,04 грн шкоди

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Тищенко О.В.

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства “Ніжинське лісове господарство” на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2022 у справі № 927/142/22 – залишено без руху.

- докази доплати судового збору в сумі 1240,50 грн. за оскарження рішення суду першої інстанції в повному обсязі;

- докази підтвердження повноважень представника Данько А. на вчинення представництва інтересів скаржника, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема право підпису апеляційної скарги.

№910/1361/22

Ухвала від 02.06.2022

апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 12.05.2022

у справі №910/1361/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 264, 84 грн.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптала Є.Ю.

1. Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2022 у справі №910/1361/22 - залишити без руху.

- докази сплати судового збору в сумі 3721,50 грн. за оскарження рішення суду першої інстанції в повному обсязі;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”, листом з описом вкладеного, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України;

№910/11988/21

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.01.2022

у справі 910/11988/21 (суддя Демидов В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком"

про повернення судового збору та стягнення витрат з відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 808 239,84 грн.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Іоннікова І.А.

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі № 910/11988/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" має право усунути недоліки, а саме:

- подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн.;

Інформація щодо повернення апеляційних скарг :

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Результати розгляду

№ 910/16321/21

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарга Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 20.01.2022 (повний текст рішення складений 26.01.2022)

у справі № 910/16321/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про стягнення 27 205,20 грн.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптала Є.Ю.

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2022 по справі № 910/16321/21 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

№ 910/4535/20

Ухвала від 30.05.2022

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 20.12.2021 (повний текст складено та підписано 21.12.2021)

у справі № 910/4535/20 (суддя Балац С.В.)

За заявою КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 18.11.2021 № 910/4535/20 до виконання

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 (Деснянська окружна прокуратура міста Києва)

в інтересах держави в особі позивача Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ"

про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптала Є.Ю.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 у справі № 910/4535/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

№ 910/14886/21

Ухвала від 30.05.2022

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кірпулянського Павла Костянтиновича

на рішення Господарського суду м. Києва

від 02.12.2021

у справі № 910/14886/21 (суддя Н.Плотницька)

за позовом Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

до Фізичної особи-підприємця Кірпулянського Павла Костянтиновича

про стягнення 43 875 грн 70 коп.

Станік С.Р.

Козир Т.П.

Тищенко О.В.

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кірпулянського Павла Костянтиновича на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2021 у справі № 910/14886/21 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

№ 910/15257/21

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 20.12.2021 (повний текст складено та підписано 29.12.2021)

у справі № 910/15257/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс"

про стягнення 2 429 285,97 грн.

Станік С.Р.

Яковлєв М.Л.

Тищенко О.В.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Текс" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 у справі № 910/15257/21 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

10.

№ 910/7892/20

Ухвала від 30.05.2022

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 11.01.2022 (повний текст складено та підписано 12.01.2022)

у справі № 910/7892/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про видачу дублікатів наказів

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

2. Собкової Тетяни Яківни

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрадіджитал"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Август Трейд"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "Фактор"

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 140000 грн

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.01.2022 у справі № 910/7892/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

11.

№ 910/12098/21

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.12.2021 (повний текст складено та підписано 06.12.2021)

у справі № 910/12098/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінга Енерджіс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 30 666 184, 60 грн.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/12098/21 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

Інформація по справам, в яких відкрито спрощене апеляційне провадження:

12.

№ 910/154/22

Ухвала 30.05.2022

апеляційна скарга Керівника Смілянської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 12.01.2022

у справі № 910/154/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

Смілянської міської ради

Городищенської міської ради

Тернівської сільської ради

Балаклеївської сільської ради

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

простягнення 328 619,49 грн.

Станік С.Р.

Козир Т.П.

Тищенко О.В.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/154/22 за апеляційною скаргою Керівника Смілянської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 у справі № 910/154/22.

2 Розгляд апеляційної скарги Керівника Смілянської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 у справі № 910/154/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз’яснити учасникам спору право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформація по справам, в яких поновлено апеляційне провадження:

13.

№ 910/15993/16

Ухвала 30.05.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновест Партнери”

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2017 (повний текст складено 01.08.2017)

у справі № 910/15993/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Преско-В”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон Комерц Груп”

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Аурум Інвест”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Інновест Партнери”

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, повернення земельної ділянки

Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

1.Поновлено провадження у справі №910/15993/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновест Партнери” на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017.

2. Призначено до розгляду в судовому засіданні справу №910/15993/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновест Партнери” на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017.

Судове засідання відбудеться 28.07.2021 об 11 год. 20 хв.

Інформація по справам, в яких відкрито апеляційне провадження:

14.

910/10338/21

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарга Державної установи "Київський міський центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.12.2021 (повний текст складено та підписано 04.01.2022)

у справі № 910/10338/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державної установи "Київський міський центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства "Лабораторний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод в користування майном

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Козир Т.П.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10338/21 за апеляційною скаргою Державної установи "Київський міський центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2021.

2. Роз’яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз’яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 15 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 20.07.2022 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

15.

№ 910/15589/20

Ухвала від 30.05.2022

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія А Плюс”

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 11.01.2022 (повний текст складено та підписано 13.01.2022)

у справі № 910/15589/20 (суддя Спичак О.М.,)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлант Буд Схід”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія А Плюс”

про стягнення 248 449,94 грн.

Станік С.Р.

Мальченко А.О.

Тищенко О.В.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15589/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія А Плюс” на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022.

2. Роз’яснити позивачу про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз’яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія А Плюс” на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/15589/20 призначити в судовому засіданні 19.07.2022 року о 12 год. 00 хв.

16.

№ 911/2809/21

Ухвала від 30.05.2022

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Войтовське”

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.01.2022 (повний текст складено та підписано 24.01.2022)

у справі №911/2809/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Войтовське”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Платон.003”

про стягнення 2 636 710,23 грн.

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Тищенко О.В.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2809/21 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Войтовське” на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022.

3. Роз’яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз’яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 15 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

17.

№ 910/11119/21

Ухвала 30.05.22

апеляційна скарга Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр будівельно – монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

на рішення Господарського суду м. Києва

від 18.01.2022 (повний текст складено та підписано 25.01.2022)

у справі № 910/11119/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Акціонерного товариства “Українська залізниця”

в особі філії “Центр будівельно – монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення збитків у розмірі 271 141,04 грн.

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Тищенко О.В.

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11119/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр будівельно – монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2022.

2.Роз’яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, а також роз’яснити учасникам справи справо подати будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі - протягом 15 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно. Повідомити учасників справи, що справа розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 10 год. 45 хв.

18.

910/16713/21

Ухвала 30.05.22

апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 04.01.2022

у справі №910/16713/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 14 920 грн. 59 коп.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптала Є.Ю.

1. Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України пропущений процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 04.01.2022 у справі №910/16713/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16713/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 04.01.2022. Повідомити учасників справи, що справа №910/16713/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 04.01.2022 розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 10 год. 50 хв.

19.

910/15803/21

Ухвала 30.05.22

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.01.2022 (повний текст складено та підписано 27.01.2022)

у справі № 910/15803/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач”

до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”

про стягнення 4 238 899,46 грн

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптала Є.Ю.

1. Поновити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго” пропущений процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15803/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15803/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022.Повідомити учасників справи, що справа №910/15803/21 розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 року о 11 год. 15 хв.

20.

910/19126/21

Ухвала 30.05.22

апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.01.2022

у справі №910/19126/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 132,59 грн.

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19126/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2022. Повідомити учасників справи, що справа № 910/19126/21 за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2022 розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 11 год. 30 хв.

21.

910/725/22

Ухвала 31.05.22

апеляційна скарга Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.01.2022

у справі №910/725/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за заявою Ільченка Богдана Олександровича про забезпечення позову

за позовом Ільченка Богдана Олександровича

до Міністерства юстиції України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Девелопмент”

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача: Микитася Максима Вікторовича

Дікіна Євгена Олексійовича

Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії)

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

Станік С.Р.

Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

1. Поновити Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/725/22 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/725/22.

3. Об’єднати апеляційні скарги Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (BAZERT DEVELOPMENT LLP, юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії) та Дікіна Євгена Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, в одне апеляційне провадження, для їх спільного розгляду. Розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні відбудеться на 19.07.2022 о 15 год. 00 хв.

22.

911/2528/21

Ухвала 02.06.22

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"

на рішення Господарського суду Київської області

від 13.01.2022 (повний текст складено та підписано 19.01.2022)

у справі № 911/2528/21 (суддя Н.Г. Шевчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версія-Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"

про стягнення 2 352 671,40 грн. за договором поставки № 05/10-2020 від 05.10.2020

Станік С.Р.

Шаптала Є.Ю.

Тищенко О.В.

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2528/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2528/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022. Повідомити учасників справи, що справа №911/2528/21 розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 року о 11 год. 45 хв.

Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя - Станік С.Р.)