Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
|
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
|
1 |
911/2885/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Імпоріум» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдинг» |
про стягнення 9322,88 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.
|
31.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдинг» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2021 по справі № 911/2885/21 повернути. |
|
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
|
1 |
910/9672/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА" Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" |
про стягнення 44 031,93 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Шаптала Є.Ю. |
31.05.2022 |
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу. |
|
2 |
910/18849/21 |
Позивач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсо Інвест» |
Про стягнення 112 914,44 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Шаптала Є.Ю. Тарасенко К.В. |
31.05.2022 |
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсо Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/18849/21. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/18849/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
3 |
910/7835/21 |
Позивач: Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Відповідач: Акціонерне товариство «РВС Банк», Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» |
Про стягнення 144 721,77 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.
|
31.05.2022 |
Відмовити в клопотанні Акціонерного товариства «РВС Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 по справі № 910/7838/21. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/7835/21. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/7835/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
4 |
910/13761/21 |
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» Відповідач: Військова частина А0222 |
про відшкодування шкоди 156 575, 10 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В. |
31.05.2022 |
Поновити Військовій частині А0222 строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 по справі № 910/13761/21. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А0222 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі № 910/13761/21. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі № 910/13761/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
5 |
911/2526/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна Компанія» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» |
про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В. |
31.05.2022 |
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 по справі № 911/2526/21. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 у справі № 911/2526/21. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 у справі № 911/2526/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
6 |
910/17185/21 |
Позивач: Приватне підприємство «Центр управління персоналом» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві-Код» |
про стягнення 21 176, 59 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В. |
31.05.2022 |
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Центр управління персоналом» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/17185/21. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
7 |
910/15692/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титаново-магнієвий комбінат» Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» |
про стягнення 25 798,50 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Михальська Ю.Б.
|
31.05.2022 |
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 по справі № 910/15692/21. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15692/21. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15692/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
|
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
|
1 |
910/4851/21 |
Позивач: Міністерство оборони України Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ» |
про стягнення 228 730, 00 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.
|
31.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 910/4851/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
|
2 |
927/1145/21 |
Позивач: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Відповідач: Акціонерне товариство «Асвіо Банк», Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пробілд», Романюк Сергій Іванович, |
про стягнення 899 893, 91 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В. |
31.05.2022 |
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі № 927/1145/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
|
3 |
910/6644/18 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест» Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізій», 2. Компанія «Цитадель Юкрейн Івестментс ЛТД» (Citadel Ukraine Investments LTD), Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сейлз Корпорейшин Ел. Пі» (Global sales corporation L.P.) |
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.07.2016, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В.
|
31.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2022 у справі № 910/6644/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині |
|
4 |
910/16839/21 |
Позивач: Приватне підприємство «Каштан» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» |
про стягнення 37092,00 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Шаптала Є.Ю. Разіна Т.І.
|
31.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі № 910/16839/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
|
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
|
1 |
925/1335/21 |
Позивач: заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" |
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку, |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.
|
25.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Імпульс Україна" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21 - без змін. |
|
2 |
914/1772/15 |
Позивач: Львівська митниця ДФС Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" |
про витребування майна та стягнення 783 284, 30 грн |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.
|
25.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 914/1772/15 - без змін. |
|
3 |
910/5908/21 |
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Президент-Готель" Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" |
про стягнення 5 912 741,88 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікова І.А. судді: Разіна Т.І. Михальська Ю.Б.
|
25.05.2022 |
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" задовольнити частково. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/5908/21 - залишити без змін. Виключити з мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/5908/21 абзац наступного змісту: "Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". |
_03_03.png)
