Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Інформація по справам, в яких відкрито апеляційне провадження:
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи та предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/10937/21 |
За позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Технова” про стягнення 141 092 550, 28 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Технова” до Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсним пункту 9.3 договору від 25.09.2019 |
Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В. |
05.05.2022 |
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма “Технова” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/10937/21.
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/10937/21.
Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10937/21 призначено на 15 червня 2022 року об 13 год. 45 хв.
|
2 |
915/1033/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг”
до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
про стягнення 188 127,70 грн |
Разіна Т.І. Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. |
05.05.2022 |
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг” строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №915/1033/21.
Відкрито апеляційне провадження у справі №915/1033/21.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №915/1033/21 ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. |
3 |
910/9099/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс"
про стягнення 49 481,00 грн |
Разіна Т.І. Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. |
05.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/9099/21.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 у справі №910/9099/21 ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. |
Інформація по справам, які залишено без руху :
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи та предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/14420/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-Фінанс” про визнання недійсним пунктів договорів |
Разіна Т.І. |
09.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія” на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/14420/21 - залишено без руху.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, шляхом подання заяви із доказами сплати судового збору у розмірі 51 075,00 грн. |
2 |
910/12751/21 |
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг”
про стягнення 1 225 846,00 грн |
Разіна Т.І. |
09.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/12751/21 - залишено без руху.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, шляхом подання заяви із доказами сплати судового збору у розмірі 27 581,53 грн. |
3 |
911/3101/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАК БУД” про стягнення 314 130,00 грн, |
Разіна Т.І. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ” на рішення Господарського суду Київської області 20.12.2021 у справі №911/3101/21 - залишено без руху.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 7 067,92 грн та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК” (позивач) та Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАК БУД” (третя особа), про що надати відповідні докази. |
4 |
910/16827/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 9 297,73 грн |
Разіна Т.І. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі №910/16827/21 - залишено без руху. Роз'яснено Моторно (транспортному) страховому бюро України, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”, про що надати відповідні докази. |
Інформація щодо повернення апеляційних скарг :
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи та предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
910/12144/21 |
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 456 407,60 грн |
Разіна Т.І. Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду. |
2 |
911/2091/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення штрафних санкцій |
Разіна Т.І. Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Факел" на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі № 911/2091/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду. |
3 |
911/3005/17 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМОКС” за участі третіх осіб про зобов’язання знести частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва |
Разіна Т.І. Тарасенко К.В., Іоннікова І.А. |
04.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома” на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2021 у справі №911/3005/17 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду. |
4 |
910/5346/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Михайлівська СЕС” до Державного підприємства “Гарантований покупець” про стягнення 2 937 961,29 грн |
|
05.05.2022 |
У задоволенні клопотання Державного підриємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/5346/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду. |