flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація щодо руху справ (Головуючий суддя – Разіна Т.І.)

18 травня 2022, 17:17

 

Інформація по справам, в яких відкрито апеляційне провадження:

 

№ п/п

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/10937/21

За позовом   Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія   “Нафтогаз

України”

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Технова”

про стягнення

 141 092 550, 28 грн,

 

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма     “Технова”

до      Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія

“Нафтогаз України”

про     визнання недійсним пункту 9.3 договору від 25.09.2019

Разіна Т.І.,

Шаптала Є.Ю.,

Тарасенко К.В.

05.05.2022

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю  фірма “Технова” строк на  апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва   від 15.09.2021 у справі №910/10937/21.

 

Відкрито апеляційне провадження у справі №910/10937/21.

 

Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10937/21 призначено на 15 червня 2022 року об 13 год. 45 хв.

 

 

2

915/1033/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг”

 

до    Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

 

про стягнення 188 127,70 грн

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

05.05.2022

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг” строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №915/1033/21.

 

Відкрито апеляційне провадження у справі №915/1033/21.

 

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансюг” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 у справі №915/1033/21  ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3

910/9099/21

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп"

 

до     Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс"

 

про   стягнення 49 481,00 грн

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

05.05.2022

Відкрито апеляційне провадження у справі №910/9099/21.

 

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 у справі №910/9099/21  ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

 

 

Інформація по справам, які залишено без руху :

 

№ п/п

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/14420/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-Фінанс”

про визнання недійсним пунктів договорів

Разіна Т.І.

09.05.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія” на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/14420/21 - залишено без руху.

 

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша Снекова Компанія”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, шляхом подання заяви із доказами  сплати судового збору у розмірі 51   075,00 грн.

2

910/12751/21

за позовом    Антимонопольного комітету України

 

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг”

 

про    стягнення 1  225    846,00 грн

Разіна Т.І.

09.05.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/12751/21 - залишено без руху.

 

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Енерджі Інжиніринг”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, шляхом подання заяви із доказами  сплати судового збору у розмірі 27  581,53 грн.

3

911/3101/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК”

 

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача    - Товариства з обмеженою відповідальністю    “ТАК БУД”

про    стягнення 314 130,00 грн,

Разіна Т.І.

05.05.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ” на рішення Господарського суду Київської області 20.12.2021 у справі №911/3101/21 - залишено без руху.

 

Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Міськбуд БЦ”, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 7  067,92 грн та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК” (позивач) та Товариству з обмеженою відповідальністю    “ТАК БУД” (третя особа), про що надати відповідні докази.

4

910/16827/21

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”

 

до    Моторного (транспортного) страхового бюро України

 

про   стягнення 9 297,73 грн

Разіна Т.І.

05.05.2022

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі №910/16827/21 - залишено без руху.

Роз'яснено Моторно (транспортному) страховому бюро України, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3  405,00 грн та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал”, про що надати відповідні докази.

 

 

Інформація щодо повернення апеляційних скарг :

 

№ п/п

Номер справи

Учасники справи та предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/12144/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр"

 до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 456 407,60 грн

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

05.05.2022

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12144/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

2

911/2091/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до Приватного акціонерного товариства "Факел"

про стягнення штрафних санкцій

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

05.05.2022

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Факел" на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2021 у справі  № 911/2091/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

3

911/3005/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМОКС”

за участі третіх осіб

про зобов’язання знести частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва

Разіна Т.І.

Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

04.05.2022

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома” на рішення   Господарського суду Київської області від 05.08.2021 у справі №911/3005/17  з доданими документами повернуто  заявнику без розгляду.

4

910/5346/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Михайлівська СЕС”

до Державного підприємства “Гарантований покупець”

про стягнення 2    937  961,29 грн

 

05.05.2022

У задоволенні клопотання Державного підриємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

 

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/5346/21 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.