Результати розгляду справ (Головуючий суддя - Буравльов С.І.)

№

з/п

Номер справи

Учасники справи

Предмет спору

Склад суду

Дата документа

Результати розгляду

1

910/2333/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Ярко”

до Антимонопольного комітету України

визнання недійсним і скасування рішення № 761-р

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 18.01.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Ярко” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.09.2021 р. у справі № 910/2333/21 залишити без змін.

2

925/987/21

за позовом Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тот-Стайл”

стягнення 490620,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 08.02.2022

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Полтаваобленерго” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 р. у справі № 925/987/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство “Полтаваобленерго”.

3

910/15517/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Кран Рентал”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова мостова компанія”

стягнення 1037437,50 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 22.02.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова мостова компанія” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2021 р. у справі № 910/15517/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова мостова компанія”.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова мостова компанія” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код 41017120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Кран Рентал” (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, код 40317062) 11000 (одинадцять тисяч),00 грн витрат на професійну правничу допомогу в апеляційній інстанції.

4

911/1305/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хасбендрай Альянс”

визнання договору недійсним

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 22.02.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хасбендрай Альянс” задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2021 р. у справі № 911/1305/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення.

3. Відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі”.

4. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю “Фурлендер Віндтехнолоджі” (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6, код 37011495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хасбендрай Альянс” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 6-А) 3405 (три тисячі чотириста п’ять),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

5

910/16227/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Октава Інвест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цеоліт Медікал”

стягнення 256544,00 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 22.02.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Цеоліт Медікал” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2021 р. та додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2021 р. у справі № 910/16227/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Цеоліт Медікал”.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Цеоліт Медікал” (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 10, код 37826813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Октава Інвест” (25009, м. Кропивницький, вул. Інтеревціональна, 76, код 41639983) 5000 (п’ять тисяч),00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

6

910/10239/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ван-Агро”

до Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича

стягнення 1174409,66 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 08.02.2022

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ван-Агро” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/10239/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Ван-Агро”.

7

912/1742/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Кіровоградської обласної ради

2. Кіровоградської обласної державної адміністрації

3. Приватного акціонерного товариства “Ліки Кіровоградщини”

4. Департаменту охорони здоров’я  Кіровоградської обласної державної адміністрації

визнання незаконним і скасування рішення, розпорядження та про зобов’язання повернути нерухоме майно

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Корсак В.А.

Постанова від 08.02.2022

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.12.2021 р. у справі № 912/1742/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Кіровоградську обласну прокуратуру.

8

910/14542/21

за позовом Приватного підприємства “Кірасир”

до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес”

стягнення 299281,04 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 18.04.2022

1. Апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес” залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 р. у справі № 910/14542/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватну науково-виробничу компанію “Інтербізнес”.

9

910/14542/21

за позовом Приватного підприємства “Кірасир”

до Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес”

стягнення 299281,04 грн

Буравльов С.І.

Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Постанова від 18.04.2022

1. Апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії “Інтербізнес” залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 р. у справі № 910/14542/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватну науково-виробничу компанію “Інтербізнес”.