Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Інформація по справам, в яких відкрито апеляційне провадження:
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи та предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
925/1337/21 |
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренум»
про стягнення 253 048,59 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
26.04.2022 |
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренум» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2022 у справі №925/1337/21. Відкрито апеляційне провадження у справі №925/1337/21 за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
2 |
910/12424/21 |
за позовом Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фіногеєвої Людмили Олександрівни
про стягнення 679 570,08 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
26.04.2022 |
Поновлено Фізичній особі-підприємцю Дарк Мехмету пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі №910/12424/21.
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/12424/21 за вказаною апеляційною скаргою.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
3 |
910/15995/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідряд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагорд»
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 215604,68 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
02.05.2022 |
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегагорд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі №910/15995/21. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/15995/21 за вказаною апеляційною скаргою.
Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
4 |
911/2243/21 |
за позовом Селянське (фермерське) господарство "Ранок"
до 1) Рокитнянської селищної ради 2) Державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг" Рокитнянської селищної ради
про визнання права постійного користування на земельну ділянку |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
02.05.2022 |
Поновлено Рокитнянській селищній раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/2243/21.
Відкрито апеляційне провадження у справі №911/2243/21 21 за вказаною апеляційною скаргою.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
5 |
925/11/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 31»
до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство «Черкасиліфт»
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 54», Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів»
про витребування технічної документації |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
02.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №925/11/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 у справі №925/11/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
6 |
910/17614/21 |
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»
про стягнення 84 969,07 грн. |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/17614/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/17614/21. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
7 |
910/12531/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська транспортно-Експедиторська компанія»
до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод промислових виробів «Дніпровський»
про відшкодування 41 291,56 грн. |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/12531/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська транспортно-Експедиторська компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/12531/21. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. |
8 |
915/1208/20 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАРАНТ ГРУП»
до відповідача-1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
до відповідача-2 ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
про стягнення 5 052 020,00 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №915/1208/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАРАНТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №915/1208/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
9 |
910/3631/21
|
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Інк» про стягнення 287 912,74 грн за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон Інк» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання недійсним рішення |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Разіна Т.І. |
03.05.2022 |
Відкрито апеляційне провадження у справі №910/3631/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 у справі №910/3631/21.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.06.2022. |
10 |
910/33/21 |
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 2 829 999,29 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Разіна Т.І. |
04.05.2022 |
Поновлено апеляційне провадження у справі № 910/33/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/33/21.
Розгляд справи № 910/33/21 призначено на 08.06.2022. |
Інформація по справам, які залишено без руху :
№ п/п |
Номер справи |
Учасники справи та предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1 |
925/1227/20 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп»
про стягнення 2 412 184 грн 50 коп |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 у справі №925/1227/20 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №925/1227/20 у розмірі 8 912,37 грн. |
2 |
917/1081/21 |
за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц»
до Полтавської обласної державної адміністрації
про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткову угоду |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. |
05.05.2022 |
Відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №917/1081/21. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №917/1081/21 - залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 810,00 грн. |
3 |
910/17644/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторно (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 33 093, 02 грн. |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. |
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/17644/21 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн; - доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал». |
4 |
910/12995/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратом Сервіс»
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 3900885,73 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратом Сервіс» про стягнення 563760,00 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. |
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратом Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/12995/21 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/12995/21 у розмірі 6 236,11 грн. |
5 |
910/20978/15 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»
до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма сошників плюс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса» Національний університет «Львівська політехніка»
про визнання припиненими правовідносин
|
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/20978/15 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у розмірі 2481,00 грн. |
6 |
910/19818/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення грошових коштів |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 910/19818/21 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн; - доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал». |
7 |
910/12582/21 |
за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про визнання дій протиправними та зобов'язання укласти договір |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
05.05.2022 |
Відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/12582/21.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/12582/21 - залишено без руху.
Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 810,00 грн. |
8 |
925/564/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська-мукомельна компанія”
до Головного управління ДПС у Черкаській області
та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
про стягнення 323 404,25 грн |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. |
1. 05.05.2022
2. 05.05.2022 |
1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №925/564/21 - залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 276,60 грн. 2. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №925/564/21 - залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 276,60 грн. |
9 |
913/444/20 |
за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури
в інтересах держави до відповідачів: 1. Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія»
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно |
Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., Разіна Т.І. |
02.05.2022 |
Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 913/444/20.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська рибна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №913/444/20 – залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №913/444/20 у розмірі 54 944,85 грн. |