Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ |
№ справи |
Сторони у справі |
примітки |
||
1 |
Ухвала про відкриття апеляційного провадження (без повідомлення учасників справи) 03.05.22 |
910/18556/21 |
Апеляційна Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/18556/21 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Кухарівська ЦЗФ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця»» про стягнення 98 856, 58 гр. |
Демидова А.М. – головуючий, Попікова О.В., Корасак В.А. |
|
2 |
Ухвала про відкриття апеляційного провадження (без повідомлення учасників справи) 20.04.22 |
911/3014/21 |
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі № 911/3014/21 (суддя Бабикіна В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз ЗБУТ» до Університету державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» про стягнення 1 18938, 40 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 41FT417-355-21 від 26.01.2021, у тому числі – 117724, 39 грн. основного боргу, 12,58 грн. пені, 377, 36 грн. 3% річних, 824, 07 грн. інфляційних витрат, |
Демидова А.М. – головуючий, Корсак В.А., Ходаківська І.П. |
|
3 |
Ухвала про відкриття апеляційного провадження (без повідомлення учасників справи) 19.04.22 |
911/3514/21 |
Апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2022 у справі № 911/3514/21 (суддя Ейвазова А.Р.) за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 5009, 94 грн |
Демидова А.М. – головуючий, Ходаківська І.П., Корсак В.А. |
|
4 |
Ухвала про відкриття апеляційного провадження (без повідомлення учасників справи) 03.05.22 |
911/3631/21 |
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2022 у справі № 911/3631/21 (суддя Кошик А.Ю.) за заявою № 2 від 10.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 у справі № 911/3631/21 виданого за заявою Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 2 525, 62 грн. заборгованості |
Демидова А.М. – головуючий, Ходаківська І.П., Корсак В.А.
|