Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результат розгляду |
1 |
910/13761/21 |
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» Відповідач: Військова частина А0222 |
про відшкодування шкоди 156 575, 10 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Разіна Т.І. |
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Військової частини А0222 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у справі № 910/13761/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
2 |
911/2526/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна Компанія» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» |
про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В. |
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Агро Інвест» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2021 у справі № 911/2526/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
3 |
910/7835/21 |
Позивач: Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Відповідач: Акціонерне товариство «РВС Банк» Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» |
про стягнення 144 721,77 грн |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.
|
02.05.2022 |
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «РВС Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/7835/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
4 |
910/9037/21 |
Позивач: Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка» Відповідач: Приватне підприємство фірма «Абсолют-Холдінг» Треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву; Міністерство культури та інформаційної політики України, |
про стягнення 6 817 534, 82 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Разіна Т.І. Тарасенко К.В.
|
02.05.2022 |
У задоволенні клопотання Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про звільнення від сплати судового збору на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/9037/21 відмовити. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/9037/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
5 |
911/1861/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство»
|
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання виключити з ДЗК інформацію щодо земельної ділянки |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальська Ю.Б. Тарасенко К.В. |
29.04.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда-Металах» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/1861/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
6 |
910/15692/21 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титаново-магнієвий комбінат» Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» |
про стягнення 25 798,50 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Михальської Ю.Б. |
29.04.2022 |
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/15692/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
7 |
910/18849/21 |
Позивач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсо Інвест» |
про стягнення 112 914,44 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Шаптали Є.Ю. Тарасенко К.В. |
22.04.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсо Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/18849/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме: надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за платіжним дорученням № 1595 від 03.02.2022. |
8 |
910/2845/21 |
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Леп Груп», Боженок Олена Анатоліївна
|
про стягнення 403 687,82 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Михальської Ю.Б. |
22.04.2022 |
Апеляційну скаргу Боженок Олени Анатоліївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/2845/21 у справі № 910/18849/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме: надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за квитанцією № 0.0.2447027078.1 від 07.02.2022. |
9 |
910/15363/20 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монт Уа» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антек Про» |
про стягнення 68 522 грн 52 коп, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А.
судді: Михальської Ю.Б. Тарасенко К.В. |
13.04.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/15363/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
10 |
910/15738/21 |
Позивач: Споживче товариства «Вітекс» Відповідачі: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві |
про стягнення 1 832 200,00 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Шаптали Є.Ю. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/15738/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
11 |
910/14658/21 |
Позивач: Фізична особа-підприємець Бондаренко Ганна Олександрівна Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Академія наукової краси - Україна» |
про стягнення 291 759,00 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Тарасенко К.В. Шаптали Є.Ю. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія наукової краси - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/14658/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |
12 |
910/17185/21 |
Позивач: Приватне підприємство «Центр управління персоналом» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві-Код» |
про стягнення 21 176, 59 грн, |
Головуючий суддя: Іоннікової І.А. судді: Михальської Ю.Б. Тарасенко К.В. |
05.05.2022 |
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Центр управління персоналом» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/17185/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. |