Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№ з/п |
Номер справи |
Учасники справи |
Предмет спору |
Склад суду |
Дата документа |
Результати розгляду |
1. |
920/798/18 |
за позовом Фізичної особи-підприємця Печериці Андрія Івановича до Фізичної особи-підприємця Боженка Євгена Валерійовича |
стягнення заборгованості |
Шапран В.В. Сітайло Л.Г. Буравльов С.І. |
Ухвала від 22.02.2022 |
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Боженка Євгена Валерійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2019 у справі №920/798/18 залишено без руху |
2. |
910/1424/16 |
за позовом Національного антикорупційного бюро України до: 1. Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа”; 2. Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” треті особи: 1. Державне підприємство "Енергоринок"; 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг |
визнання недійсним договору |
Шапран В.В. Пашкіна С.А. Кравчук Г.А. |
Ухвала від 23.02.2022 |
Апеляційну скаргу Крючкова Дмитра Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16 залишено без руху |
3. |
910/14947/21 |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Седна Н” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія “Метрополія” |
стягнення заборгованості |
Шапран В.В. Андрієнко В.В. Буравльов С.І. |
Ухвала від 23.02.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія “Метрополія” на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/14947/21 з доданими документами повернуто заявникові |
4. |
911/2120/21 |
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації треті особи: 1. Фастівська районна державна адміністрація; 2. Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області |
стягнення заборгованості |
Шапран В.В. Андрієнко В.В. Кравчук Г.А. |
Ухвала від 05.04.2022 |
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/2120/21 з доданими документами повернуто заявникові |
5. |
911/2120/21 |
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації треті особи: 1. Фастівська районна державна адміністрація; 2. Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області |
стягнення заборгованості |
Шапран В.В. Андрієнко В.В. Кравчук Г.А. |
Ухвала від 11.04.2022 |
Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фастівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/2120/21 |
6. |
910/6970/21 |
за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Житомирської міської ради; 2. Комунального підприємства “Житомирське трамвайно-тролейбусне управління” Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Манго-Груп” |
визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих грошових коштів |
Шапран В.В. Андрієнко В.В. Чорногуз М.Г. |
Ухвала від 25.04.2022 |
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Манго-Груп” на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та додаткове рішення від 07.12.2021 у справі №910/6970/21 з доданими документами повернуто заявникові |